• 13

請給我公幼,不要給我錢沾!


每天漲停板 wrote:
灑錢更多的愛台十二...(恕刪)


了解你的意思了,不用廢話打一堆,
簡單一句話:當家就是要跟前朝比爛的。

每天漲停板 wrote:
灑錢更多的愛台十二建設,也沒有


愛台十二建設是時任中華民國總統馬英九與時任副總統蕭萬長,於2008年總統大選競選期間所提出的經濟建設政見[1],預計投資新台幣三兆九千九百億元[2]。


兄臺要被政府騙多少次?
馬坦政府沒有,空心菜政府也沒有,所以是繼續比爛?
活在當下拜託!

Balason2001 wrote:
兄臺要被政府騙多少...(恕刪)


你怎麼會認為他是被政府騙!?

兄臺真的好傻好天真....

JasonQ wrote:
我個人支持前朝的做法,增班公幼,尤其是國小附幼!

1. 少子化時代,很多國小班級數量減少,原有的校園設施卻沒有因此拆建。頂多部分教室封閉或是變成沒有意義的倉庫,原有的操場與戶外校園面積仍然一樣大。公幼增班,可以有效的運用這些校園設施。

2. 公有校地不應該讓私人企業營運,無論租金高低,若是開放私幼廠商進駐,對校園的安全維護有風險,也有極高的可能性會圖利廠商。

3. 私幼若是自行設置場地,基於北市土地租金或是房屋租金問題,也很難降低學費。衍生出就是眾多家長負擔仍然很重,許多年輕夫妻也因為負擔太重延緩生育計畫。

4. 依照學區設置國小附幼,也相當於讓學區內的幼童能及早適應、熟悉校園環境。對兒童來說在熟悉的校園內生活也可以給予相當的安全感。


私立幼兒園業者本來就是營利企業,政府不應該為了讓他們獲利而自我設限。市長的選票大多數來自於一般市民,不應該為了選票中極少數的業者選票而犧牲市民的權益!


現在進行式了

北市府已經實際針對很多北市內國小進行幼稚園公辦民營的推行
很多已經在給錢評估了
有些也準備開班了
也有的已經在去年開班了

大家有問題,請打1999吧


這其中的奧妙,很多公幼教師也都知道問題所在....... 沒辦法
大家有問題,請打1999吧

每天漲停板 wrote:
灑錢更多的愛台十二建設,也沒有...(恕刪)


都換政府了就不要扯到前朝了
每天漲停板 wrote:
灑錢更多的愛台十二建設,也沒有...(恕刪)

你當時有『大聲講』要公幼嗎?

記得你當時只會喊奶粉漲價....

每天跌停 wrote:

錢給公幼,那錢沾就沒得撈了,政客會這樣笨嗎?


這個錢沾, 已經確保他們二十年以上不愁吃穿了!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
這個錢沾, 已經確...(恕刪)


你忘了還有更大條的電業法.
教育是基本人權,也是政府應提供的公共財
不容有任何階級岐視與等差!
教育沒辦好,才是世代不公義最大的來源!

目前台灣最大的國安危機
不是兩岸
而是現在進行式的少子化
可以想像30年後少了450萬的生產人口嗎?
少了450萬從業人口,
年金改革與前瞻建設全都是唬爛的花言巧語…

提供讓年輕一代敢生,能養友善環境
才是解決台灣未來危機的不二法門.
廣設公幼與公托遠比軌道前瞻
更值得編特別預算來做!

binbin999999 wrote:
這是開台北市家有3...(恕刪)


我一直以為每一所公立國小都會有附設公立幼稚園....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?