每天漲停板 wrote:
灑錢更多的愛台十二...(恕刪)
了解你的意思了,不用廢話打一堆,
簡單一句話:當家就是要跟前朝比爛的。
JasonQ wrote:
我個人支持前朝的做法,增班公幼,尤其是國小附幼!
1. 少子化時代,很多國小班級數量減少,原有的校園設施卻沒有因此拆建。頂多部分教室封閉或是變成沒有意義的倉庫,原有的操場與戶外校園面積仍然一樣大。公幼增班,可以有效的運用這些校園設施。
2. 公有校地不應該讓私人企業營運,無論租金高低,若是開放私幼廠商進駐,對校園的安全維護有風險,也有極高的可能性會圖利廠商。
3. 私幼若是自行設置場地,基於北市土地租金或是房屋租金問題,也很難降低學費。衍生出就是眾多家長負擔仍然很重,許多年輕夫妻也因為負擔太重延緩生育計畫。
4. 依照學區設置國小附幼,也相當於讓學區內的幼童能及早適應、熟悉校園環境。對兒童來說在熟悉的校園內生活也可以給予相當的安全感。
私立幼兒園業者本來就是營利企業,政府不應該為了讓他們獲利而自我設限。市長的選票大多數來自於一般市民,不應該為了選票中極少數的業者選票而犧牲市民的權益!