• 5

WHO needs Taiwan

台灣人在台灣聲援台灣,是要演給誰看?
剛看到還有人舉日文的牌子,日文算那根蔥?舉個西語會比較有力。
沉淪的小李 wrote:
我國今年(2017...(恕刪)

可以提醒小朋友少時不讀書長大當跑腿"WHO"needs Taiwan,還要被眾人酸。
WHO這件事就是一面照妖鏡
之前說去參加是自我矮化、賣台,參加代表還敢喊“台灣”,
去年還不是乖乖去參加,參加代表連“台灣”喊都不敢喊‧
直接回應主題:

China needs Taiwan, as a worst sample of populist......
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
拜拖,
WHO是需要Taiwan的,
那些nice的外國人,CCR得到了愛滋,
回國再傳染給其他人,
對世界和平不好的。
想想對岸也真是笨的可以了,當美國在現在不是很受各國喜歡的時事下,你搞小動作讓台灣人更討厭你,受惠者最終會是誰?

dcpok wrote:
以後會不會出現,地球是圍繞台灣而轉......(恕刪)


看來就等(改課綱)台灣為中心

哈哈哈!

科學難得打破宗教證明(地球)不是平的,(地球)繞者太陽轉

看來又要去科學化了

沉淪的小李 wrote:
我國今年(2017...(恕刪)



"Nobody" Need Taiwan.


依前8年經驗,對岸終於發現一味單方面討好台灣人民,並不能增加對岸的好感,
與其如此,打壓沒挽救希望的目前官方與相關對抗群體,然後再用一些利多手段,增加對台灣人民的吸引力,
利用包括美國等各方勢力,就算台灣目前政治板塊變動,拖住台灣不能做出政治方面重大改變,再看後續情勢發展,

就算這次或以後都能參加WHO與其他國際組織,台灣人民也會認為這是自然正常,跟對岸無關,
不會認為以往能參加,其實是嚴酷國際現實中,對岸願意網開一面的寬容,
能參加聯合國以下國際會議,就算是政治實體,8年以來能接受,現在為什麼不行 ?
或許對岸期望台灣是在一個大架構內的政治實體,而台灣目前政府並不希望在這個大架構內,所以產生衝突,

對岸打壓,又不是從現在才開始,每位領導人都曾經歷,目前這位並不特別可憐,

但目前這位說過"外交靠的是國力,不是中國大陸的善意",得到大力吹捧與按讚,
既然得到政權,這幾年當然會隨時被檢驗能否實現,
以目前結果,被嘲笑與諷刺,只是剛好而已 !!
菜菜子這合做生意,這手出口轉內銷用的爐火純青啊~ 加油,蔡同誌
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?