pwwang wrote:
台大宅王情殺案 高...(恕刪)
幸福國度，雨露均霑
pwwang wrote:
照你的說法，學生如果一直不來上課，然後缺課過多，操行不及格，
最後學校給了一個留校察看的機會，
結果所有上課老師不能給該生任何一個科目成績不及格。
因為都原諒學生缺課的行為，成績也應該一併附送？
民事和解是一回事，殺人是事實，今天民事和解是一種損害賠償，
不是賠了就沒事。今天法官要是覺得家屬上訴不合理，
頂多就維持原判或駁回上訴，
還能法官自己越判越輕，
看來我要來多看一點法律，
台灣法律好好玩。...(恕刪)
同一犯罪事件，有刑事及民事責任，由同法院不同法庭審理，並非兩件獨立的事件
拿操行成績和學科成績混為一談，是張飛打岳飛、關羽戰秦瓊
既然是同一犯罪事件，在民事部分已和解，刑事部分當然一定會考量到，因為這本來就是同件事
而家屬和解金都拿了，法官當然認為家屬有意原諒，不然和解金是拿好玩的？
拿了和解金又不原諒對方，這是哪招？
應該就是判決書了
其中有:
貳、對於被告上訴理由之認定：....
陸、上訴駁回部分：
被告犯事實貳之一、二強制性交罪2罪（原審判決書附表一編號1、2）、事實參之一侵入住宅罪（原審判決書附表二編號1）、事實參之二恐嚇危害安全罪（原審判決書附表二編號2）、事實肆之三污辱屍體罪（原審判決書附表三編號3）部分，原審認事用法均無違誤，量刑亦稱妥適，被告上訴，請處較輕之刑，為無理由，應予駁回。....
可知被告方也上訴了,當然可以判輕了(不管是否合理)
這才是重點，有錢可以亂殺人的，
判決時是這樣想的嗎??
法院認證一條人命價值一千多萬和21年~~~
7rabbit7 wrote:
與家屬和解 成台大宅王保命符之一
這才是重點，有錢可以亂殺人的，
判決時是這樣想的嗎??
法院認證一條人命價值一千多萬和21年~~~...(恕刪)
沒錯!! 這就是重點~
另一件 王鴻偉案
這是媒體殺人，王鴻偉父親為新北市淡水區的一名建商，自幼家境優渥。
我跟王鴻偉是同連的，當兵時聽過他同梯說過，那不是他的親生父親~
士林地方法院第一審過程中，法院判處無期徒刑。王鴻偉曾經提出，被害人企圖奪刀逃走，他是因自衛而殺人。律師也以他服用藥物、患有精神疾病、深有悔意以及自首為由，多次抗辯，希望減刑。王家曾以提出賠償張家850萬元為條件，企圖和解，但是被害者張家不同意，以王鴻偉不肯道歉及供出殺人地點，認為他並沒有悔意，拒絕和解[3]。
士林地方法院一審判決前，王鴻偉之母至看守所探視王鴻偉。其母向王鴻偉說，他們準備以880萬與張家談和解，預備先付200萬。王鴻偉要求其母不要付錢，等判決結果再說，以免到時沒了錢又沒了兒子。二審時，法官根據此段錄音，認為王鴻偉並無悔意，判決死刑[4]。張家不服上訴，之後7次發回更審，法院皆依殺人罪判他死刑、褫奪公權終身
內文搜尋
從 APP 打開
X