每天漲停板 wrote:那請你200多個列一列. 我來看看是不是倒數第二.明明不可能是倒數第二....(恕刪) 那你就在IMF或是世銀網站找幾個2000~2007期間總經濟成長比台灣還差的國家 ,不就可證明你自己的說法了嗎 ? 唉 ...
sagrado wrote:每個時代都有不景氣的產業也都有景氣好的產業,今天看到的新聞台灣缺乏天然資源,靠的就是人力資源及智慧來賺外國人的錢,如除了2015下半年到2016年個月衰退,以過去幾年看都是正成長,但全民創造的財富去哪了,變成台中港的高級車及炒房,上揚的物價加上停滯的薪資,也變相讓內需的低迷不振 2015年下半年到2016年上半年 出口都是-10的負成長.所以到了2016年下半年, 上一年的基期剛好是2015年的下半年,只要恢復成2014年的水準, 出口自然就會有1x%的正成長.所以看似出口六連紅, 其實也不過是恢復到2014年的水準, 再加上少許的正成長而已.
每天漲停板 wrote:竟然說出前政府經濟搞不好的事實. http://www.tnst.org.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=economic2如果用數據看就會發現,就算去年是相對低的還是比前前政府最高的時候高不少
每天漲停板 wrote:原持有人沒有賣出,股票從10元變20元,難道是假的嗎? 看你要從哪個角度看沒人買就是企業籌不到錢,還要拿營收去貼股東囉而且外資已經太多了 目前已經來到30~40%你說受惠的已經很少的交易量還要再打個折,只有6成是和台灣有關的而已