現在很多人都在說自己領22K，為何他們退休領5、6、7萬，卻沒想到他們是工作、或教了3-40年，月薪才只到6、7萬，剛進去也差不多3萬多而已，而他們的退休金其實是退休加退撫兩條加在一起算，制度跟勞工其實又不同，但是講清楚對政府又有何好處?老實說，如果在社會上工作了"一輩子"，月薪才只那個薪水的話是很可悲的，有能力的人一年賺的是公教的10年薪水，3年就抵他們工作30年，他們就是死薪水，更別提他們每個月要繳4~6000元提撥當自己的退休金，拿剛出社會的跟工作一輩子的兩個薪水拿來比，不是愚民，就是自願被愚，年改國是會議裡面的資料有一點就說的很清楚了--政府像老闆該負擔的退休金比例部分，公教人員自己提撥了，政府該拿的部分卻沒拿出來，現在嘛...決戰立法院
老實說，看到一個親戚考到30幾了還在考老師，我想說就算考上了，當到60退休可能還不到25年，又能領多少?
總之，最正確的方向必須是全面提高台灣工作薪資，但是政府無能為力，又不能讓民怨累積，所以轉移民怨的代罪羔羊就產生了，因果就是這樣，但是，之後年輕人的薪水就會從此提升嗎?發洩怨氣之後，自己的情況還是沒好轉，那時又要怪誰?
如果深入去了解這個議題，會知道這是個很複雜的議題，而現在提出的版本並無法解決問題，只是發洩的版本而已，連林濁水先生自己也提出抗議不認同年改會的作法跟版本
正本清源之道，就是政府要想辦法提高全民薪資，但如果政府無能為力，民眾就要自力救濟，自己提升自己的實力跟競爭力，走出台灣拼自己的經濟，自己不努力提升，就算把軍工教警消打壓下來了，對改善自己本身現況還是無濟於事的
nsgt wrote:
因為....必須掩蓋台灣長期低薪的事實，及發洩民怨，如果台灣每個勞工出社會都是5、6萬起跳，那當老師當了25年才能領到6-7萬只會是眾人嘲笑的職業(恕刪)
80年代以前就是這樣，「吃不飽，餓不死」六字就是那年代用來形容軍公教職業的用詞。
amber85 wrote:
你這篇文不就是再增...(恕刪)
到底我哪一句說勞工朋友不辛苦?
到底我哪一句去怪說勞工朋友???
所以你下意識地想到 我說抗議的不體諒軍公教的人 都是勞工朋友?
台灣是只有軍公教+勞工朋友組成的嗎?
那我這種上班族算什麼ET嗎-....-
如果今天社會新聞報導的風氣 都是在罵勞工朋友們不知長進所以經濟條件才不好 諸如此類的
那我今天發文的內容就會以闡述勞工朋友們大多數都是很認真在過生活 辛勞賺來的錢很認真地規劃的 不是像新聞報導的一樣 因為他們就是不讀書所以才去做工 這類的偏頗的印象 很多人都是很會讀書的 只是有時候現實生活沒辦法工每個孩子讀書 所以他們為了家人 為了自己的小孩 才放棄自己進修的機會
((覺得不可能?! 那是你日子太好過 別人家我不知道 但至少我成長的家庭裡 叔叔輩們就有兩位在大家都國小畢業 好一點頂多國中畢業的時代裡 可以考上我們縣市第一名的高中 但是不好意思 都沒去讀 最後也是去工地作師傅
為什麼?!很簡單因為沒有錢 下面還有弟妹要養怎麼可能每個都讓你去讀書 這就是現實的無奈))
軍公教職貪汙的 時有所聞 但其他職業的朋友 今朝有酒今朝醉的也不少
每個行業都有他的辛苦與值得人尊重的地方 勞工朋友是如此 軍公教的朋友們也是如此
打這篇文章只是不滿為什麼新聞的報導都是報導他們說多爽多涼
當我們講到勞工朋友們的議題時 大部分的人都是 挖 好辛苦唷 值得人尊敬 風吹日曬的辛勞工作
當我們講到軍公教朋友們時 挖好爽喔 現在都不用打仗還一堆米蟲 挖好棒唷都坐辦公室就好 涼涼的沒什麼事情
在職領得不少 退休還領這麼多憑什麼?!
新聞報導的貪汙 懶惰都沒錯確實有這現象 但是為什麼不去拍拍在雨天 還在馬路上指揮的警察?
怎麼不想一下 救災的時候都是那些平常被扛轟米蟲的軍人?((這時候就喊英雄英雄了
小孩這麼好教? 那想想我們自己有沒有人生的每一步
每個做法都符合父母的想法跟期待吧
我這樣寫出新聞 跟大多數人不討論的另一面就叫做製造對立恩~好唷 我受教了 看來我敘述的不好 讓看的人有這樣的觀感 這我需要改進 謝謝您告知我
我想說的是政府跟新聞媒體不應該那麼偏頗的報導其中一面 鏡子都有兩面了 為什麼事物 只有被強力報導其中一面?
說人家薪水高福利好 那怎麼不想想10年前人們是怎麼評論公務員?
吃不飽 餓不死
報導人家退休後領得多的時候也應該報導一下 書生十年是寒窗的辛苦吧 真這麼天才 那麼多人都一考就上?
那台灣的諾貝爾得主應該全世界最多吧! 但好像也沒有
義翔 wrote:
看到版大洋洋灑灑的...(恕刪)
久等了大大 小弟印象中 總統任命的政務官 不就做兩三年就可以領18%?!
我們現任的總統還說沒領18%就沒錢做公益摟 講得很心酸
想請教一下10大建設後的這些政務官是有在當時為10大建設犧牲半薪?
講白一點 靠巴結現任總統 在任職相關職務幾年下來 就可以享有當初那批為了國家建設這一句話 犧牲大半人生
只領半薪的人一樣的福利
金恐怖....不管藍綠都一樣 領爽爽
若是照著 為建設犧牲的人 才能領有18%這制度下去 當初適用的那一批人 早就剩不到多少人吧 在領是能領多久??((都是阿祖級的歲數了吧?!
他們沒資格領? 沒他們哪來高速公路@@?
連我們現任總統這種沒犧牲過半薪的人都可以領了 犧牲的人卻被罵到臭頭
這還真的是很神奇的標準0......0
蔡總統罵最兇也領得很兇 他今天要不是出來選總統還選上了的話 我看也是默默地繼續領吧
阿再問一次 他有為10大建設犧牲半薪@@?
沒有的話為什麼他可以領?
其他人也一樣 我舉他當例子只是他比較雖 因為他比較有名
既然台灣缺錢 那這批人的制度不應該改嗎?
既然連勞工 軍公教朋友們的都需要改革了 可見他們是認為我們台灣財政多需要改變 來達到省錢
阿涉及到自己利益的時候就都變啞巴了@@?
以上只是我個人的觀點 也許我資訊老舊 會有錯誤
若有錯誤歡迎大大修正 讓我長點正確的知識 謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X