以後罵人無罪囉 (第3頁)

Armali

Armali
個人積分：4分
文章編號：63854323

4分

樓主

2017-03-31 19:32

TD4 wrote:
坦白說，開版用這標...(恕刪)

我的標題是引用連結新聞影片的報導，沒有誤導沒有要引戰。

燈不點不亮，話不說不明。

小酷林

小酷林
個人積分：1224分
文章編號：63855556

1224分

22樓

2017-03-31 21:51

司法改革是吧...

接下來會是關說合法化？？？

還是貪污除罪化？？？

大家拭目以待~~~

過期無效

過期無效
個人積分：286分
文章編號：63855742

286分

23樓

2017-03-31 22:10

滿滿的大樓梯 wrote:
通保法是有漏洞的

其實還是可以查IP

通保法是規定「檢察官」不可以查IP，但是警察可以查啊！

ptt早就有案例亂罵人被警察查出身份移送法辦

你搞錯了,都不能

新的資保通訊法規定三年以下有期,檢察官,警察都不能要求業者交出客戶個資

除非有法院的調取票

你說的PTT,印象中有個案例,大慨是有家連鎖店業者被某鄉民誹謗

他們的律師去告網站業者而不是哪個鄉民(忘了提告的內容是什麼?)

法官判勝訴,網站業者不得不交出哪位鄉民個資

就是用這種迂迴的手法取得個資後,再告哪位鄉民

實務上,有經驗的律師還有是辦法的

可領存款餘額不足

可領存款餘額不足
個人積分：456分
文章編號：63855805

456分

24樓

2017-03-31 22:15

Gugugu wrote:
公布偶IP
方便賤畜梁永煌提告

咕咕咕
我怕等等是管妹先有動作耶.......

The less you know, the sounder you sleep.

robert_ren

robert_ren
個人積分：79分
文章編號：63856164

79分

25樓

2017-03-31 22:50

滿滿的大樓梯 wrote:
通保法是有漏洞的

其實還是可以查IP

通保法是規定「檢察官」不可以查IP，但是警察可以查啊！...(恕刪)

法務部之前確實有行文警政署解釋通保法，說明警察可“調取個資”，因為“通保法只有限制檢察官，沒寫警察不能查個資”，但此文一出就引起法界嘩然
因為按照刑法，檢察官是犯罪偵查主體，警察必須遵從檢察官指揮，也就是說檢察官是警察的上級機關，法務部這種耍無賴式的錯誤解釋，造成警察的權力比檢察官還大，完全違背柯建銘條款的立法目的，讓法律形同虛設，毫無邏輯可言
這種荒唐的解釋文，根本就等同於違憲的狀況，所以照理來說，法務部的這份文應該是無效的

當然，目前還沒聽說有人因此去控告警察妨礙秘密，但個人認為真告下去應該是很有機會贏的
樓上貼IP的大哥要是真被查IP，建議可以告看看~ ^++^