• 4

韓方向中國發公函:請求讓樂天超市恢復營業


TfhC wrote:
把把文中的台灣改成...(恕刪)


對啊!互換部分也是通的啊!我可不覺得台灣媒體多優質,只是我也不會一直只說一邊多爛,另一邊裝沒看到

hilo41 wrote:
對啊!互換部分也是...(恕刪)

台灣人關心台灣事,錯了嗎?
TfhC wrote:
台灣人關心台灣事,...(恕刪)


沒錯啊!只是照這個論點,你這篇新聞好像就不是台灣事耶…囧
siramdmmx wrote:
這不正好說明舉者新聞言論自由大旗的台灣媒體跟中國大陸媒體沒兩樣嗎?

台灣媒體講好聽點叫報導自由, 可以報自己想報的, 但換句話說就叫 選擇性報導.

就選擇性報導而言,陸台是沒兩樣,
但若看得更深入,看選擇性報導對社會的影響時,結果就有分別了。
大陸的選擇性報導,是令社會更穩定,和諧,團結。(我知道有很多人嘲笑,但大體上的確較正面。)
台灣的選擇性報導,是令社會更撕裂,不安,分化。
hilo41 wrote:
沒錯啊!只是照這個...(恕刪)

台灣人關心台灣事,不表示關心境外事,但
你認為台灣的選擇性報導對台灣的危害大?
還是大陸的選擇性報導對台灣的危害大?

hilo41 wrote:
這邊部分人不是整天說台灣媒體愛造假,我就好奇問一下中國媒體是不是一樣都據實以報,還是也在掩蓋事實和選擇性報導,那整天笑台灣媒體不就是五十步笑百步,就像樓上m大講得比爛罷了,自己家的媒體不要臉反而先急著笑對面家的不要臉

這樣台灣很可悲耶! 說是自由民主國家, 但民主國家的第四權:媒體, 卻是跟極權國家五十步笑百步的比爛
中國媒體關台灣屁事啊! 你是中國領導還是百姓?
好的不比,比差的...還真進步!

hilo41 wrote:
這邊部分人不是整天說台灣媒體愛造假,我就好奇問一下中國媒體是不是一樣都據實以報,還是也在掩蓋事實和選擇性報導,那整天笑台灣媒體不就是五十步笑百步,就像樓上m大講得比爛罷了,自己家的媒體不要臉反而先急著笑對面家的不要臉
現在的情勢,如果有人煽風點火,我想樂天被砸店也不意外,還是先休息一陣好,等薩德撤了再說。

hilo41 wrote:
這邊部分人不是整天說台灣媒體愛造假,

臺灣是媒體操弄政府(媒體後面是誰很複雜),
中國是政府操作媒體,
很不一樣的。
tnkk01 wrote:
臺灣是媒體操弄政府...(恕刪)


也對,你的這說法就滿中肯的,媒體都是一枚棋子,誰被誰操弄而已,其它位都沒像這樣兩邊都看
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?