flyingmax wrote:
打假的話，特定媒體會失業，
01上網人口會少一半
比如說放話po文說有5000共諜在台灣的人嗎？
飛翔的魚 wrote:
網路上假新聞流竄，之前還引發政府關注，擔心影響國安。行政院發言人徐國勇說，政務委員唐鳳已在處理此議題，會跟網路業者合作，建立「真實查核機制」，讓國人在轉貼新聞時，能得知這條新聞是否有可能是假新聞，再自行決定是否要轉貼。
徐國勇今在行政院院會後記者會上表示，這個機制將讓使用者在轉貼新聞前，網路頁面會顯示「你所貼的新聞已經有問題」，或是跳出其他質疑這條新聞的說法和報導，讓使用者自行決定是否要繼續貼文，若仍執意要貼文，最後若涉及妨害名譽等髮浴問題，就交由司法處理。
徐國勇強調，若國人認為自己轉貼的新聞是有證據為真的，仍可繼續貼文，因為使用者仍有權決定是否要貼文，所以沒有管制言論自由的問題。（陳郁仁／台北報導）
遏止網路假新聞 唐鳳出招建立真實查核機制
好奇由誰斷定真偽
舉例 ...
政治交換 美豬將解禁 < 美豬會進口是可能的，但政府會否認政治交換 < 算假新聞還是真新聞
這如果通過，那政府想管制媒體，卻又變成給媒體操控風向的權利！
試想，只要寫個似是正義，似是正確的新聞，在多數人沒有資訊來源，僅只能從媒體端獲得Information時，是不是大家又落入被媒體操控的窘境?
因為他寫什麼，報什麼，你也只能聽什麼，因為你的資訊來源怎可能那麼多，再者，誰那麼閒特地去查真偽?
最後還是回到原點！
我認為應該要立法規範，所有的報導需實名化，不可用"傳"、"據說"等謠言式的資訊做為報導，而且要有罰則！且是連記者都要罰！
針對假新聞的處份必須要重，因為媒體的立場足以讓社會不安定。
再者，針對新聞必須更嚴格規定不可用情緒化式的方式報導，以及不可用個人意見做報導。
想是這樣想，但在言論自由及新聞自由的無限上綱下，怎可能做得到。
再說，政治人物巴不得社會越亂越好，這樣才能從中獲得利益。
內文搜尋
從 APP 打開
X