遊覽車司機沒錯，錯的是制度

goodversion wrote:
前面是高速公路，後...(恕刪)

莫災鞅 wrote:
國五國三垂直的不彎要...(恕刪)

櫻樹抽芽時想你 wrote:
制度或許有錯 但司...(恕刪)
制度或許有錯 但司機亦非無辜

明明就是駕駛肇事釀禍

為什麼他的家人可以這樣義正詞嚴地指責他人

甚至他兒子的臉書還一副受害者之姿 要找誰算帳要公道

怪怪的

goodversion wrote:
請去試試看這個彎道...(恕刪)

Bemo_Du wrote:
你的ID幸福很簡單，你的思考想的也很簡單
要別人換工作賺錢養家，別人不換就說奴才命，換不到就能說別人沒能力，換了一樣血汗還能說對方不會找工作
網路上說話還真不用負責

幸福很簡單 wrote:
百分百是司機錯。

別說旅遊業了，光是你自己，如果你載著你全家人，你疲勞駕駛到都快睡覺了，你會選擇找地方停下來休息，還是死撐直到出事?(恕刪)

goodversion wrote:
請去試試看這個彎道跟其他國道彎道就知道我在說什麼了

幸福很簡單 wrote:
恭喜你，你是01第五位拿我ID來人身攻擊的人。

這種行為國小生的行為，勸你少用，不但不會讓人受傷，反而顯得你很幼稚。
不管從事什麼樣的工作，安全第一！

身為一位擁有大客車駕照的司機，你知道他有多少工作可選擇嗎?
雇主不讓休息，也不給請假，讓司機處於極度疲勞的狀況，司機不拒絕，還死撐繼續開，結果就是33人被他害死！
他不是沒能力換工作，問問在開貨車的就知道他那張牌有多好用，多值錢！
但他願意在這樣的公司工作，一個願打一個願埃。
你要在這樣的公司上班嗎?
是我才不要，我不是奴才。
一碼歸一碼。
旅遊公司可惡，司機更是可惡！
在這種規度有問題，甚至導致安全的的問題公司，還願意做下去，開到快睡著，還一直開，是有沒有思考能力?



先不說公司規度，光是不能疲勞駕駛這是最基本的職業道德。
不要拿一堆公司理由來說嘴，近40條人命在司機手中，司機本應負完全責任。
我的思考想的很簡單嗎?
那我到想問問你，不能疲勞駕駛不是一件再簡單不過的事嗎?