• 5

年金應該改為個人專戶制


VICCHEN2006 wrote:
政府最好沒有失信於...(恕刪)


問題是你繳了多少錢
依據現行的制度
活到老領到老結果你會領了幾倍繳的錢回來
別說
你領的錢都是你自己繳的錢
沒有政府慷全民之慨每年挹注的錢
光領你自己繳的錢
你能領多少
別說得那麼誇張
甚麼你領的錢全都是你繳的錢

嚇死人喔
乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
$$$ wrote:
問題是你繳了多少錢...(恕刪)


我不需要領倍數的錢回來,勞保勞退不是我制訂的,我只是奉公守法,按時繳費。面對這樣無誠信的政府,我可以自立自強。

況且我還沒開始領退休金。

玩不起就不要玩嘛!

VICCHEN2006 wrote:
我不需要領倍數的錢...(恕刪)


所以現在政府不就體認到了玩不起
所以不想玩了嗎
乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
$$$ wrote:
所以現在政府不就體...(恕刪)


不想玩?那還要改什麼呢?直接把我繳的錢還我啊?


VICCHEN2006 wrote:
不想玩?那還要改什...(恕刪)


請去找蔡英文總統啊
乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。

beviswu wrote:
年金制度會失敗,無...(恕刪)

雇主6%,勞工0~6%

自己的退休金自己存比較實在


這樣怎麼叫自己的退休金自己存呢? 個人繳6%, 雇主繳6%, 剩下的88%是誰幫你繳的? 你才繳了6%也...


MyH0ME wrote:
錢是你的沒錯, 但有沒有可能將來改成80歲才能開始領? 他要這樣改你能怎麼樣?
經過這次之後, 哪位還對政府的信用有十足信心的?
我跟你有一樣的疑慮,結果被樓主說我不懂個人專戶。

既然是個人專戶,那為何要規定我60歲才能請領?60歲這個規定將來會不會改,樓主敢保證嗎?
君顏甚厚,汝母知否?

$$$ wrote:
.年金本來就應該是自己年輕的時候存多少
以後年老的時候領多少
搞到最後
變成政府都要補貼(恕刪)


有點財務觀念好不好?
退休金或年金是要靠投資得來,不是存出來的,
否則靠每個月存那點錢,能有什麼用?

今天的100萬,跟30年後的100萬,絕不是等價的,
怎麼能拿來直接加減?會用這種算術的人,
半點基本的財務觀念都没有,就別出來丢人現眼了。

如果今天政府要強迫我儲蓄,又不付利息,能說得過去嗎?定存我還能有解約的彈性,保單至少還能質借,
如果要鎖我的錢3,4十年不能動,難道不該有更高報酬率作為補償?
現在勞退新制只保証個最低兩年期定存利率,已經等於是在佔勞工的便宜了,還有人甘願奉送更多?

指望政府的操作績效?上次我算過這近12年來的年化報酬就只有2.3%不到,如果真的没有那個能力,就不要死巴著不放,這兩天看到新聞說要搞個類主杈基金,
我心就涼了,將來這些錢也許就要去支持南向政策,亞洲矽谷,環島高鐵,蚊子XX,XX重建基金,...之類的
嘿嘿嘿...

$$$ wrote:
年金本來就應該是自己年輕的時候存多少
以後年老的時候領多少
搞到最後
變成政府都要補貼
補貼就是拿大家的錢去補貼少數人
無論怎麼喬
都是不公平的
憑甚麼
要拿後代子孫的錢給老人花?
憑那一點?
如果照你第一句說的,年金早該廢掉了。
君顏甚厚,汝母知否?
MyH0ME wrote:
有點財務觀念好不好...(恕刪)


所以與其靠政府這種爛績效,加上沒誠信,退休金我不如自己規劃投資,盈虧自負。

$$$ wrote:
請去找蔡英文總統啊...(恕刪)


找總統她就會吐錢給我嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?