VICCHEN2006 wrote:政府最好沒有失信於...(恕刪) 問題是你繳了多少錢依據現行的制度活到老領到老結果你會領了幾倍繳的錢回來別說你領的錢都是你自己繳的錢沒有政府慷全民之慨每年挹注的錢光領你自己繳的錢你能領多少別說得那麼誇張甚麼你領的錢全都是你繳的錢嚇死人喔
$$$ wrote:問題是你繳了多少錢...(恕刪) 我不需要領倍數的錢回來,勞保勞退不是我制訂的,我只是奉公守法,按時繳費。面對這樣無誠信的政府,我可以自立自強。況且我還沒開始領退休金。玩不起就不要玩嘛!
beviswu wrote:年金制度會失敗,無...(恕刪)雇主6%,勞工0~6%自己的退休金自己存比較實在 這樣怎麼叫自己的退休金自己存呢? 個人繳6%, 雇主繳6%, 剩下的88%是誰幫你繳的? 你才繳了6%也...
MyH0ME wrote:錢是你的沒錯, 但有沒有可能將來改成80歲才能開始領? 他要這樣改你能怎麼樣?經過這次之後, 哪位還對政府的信用有十足信心的? 我跟你有一樣的疑慮,結果被樓主說我不懂個人專戶。既然是個人專戶,那為何要規定我60歲才能請領?60歲這個規定將來會不會改,樓主敢保證嗎?
$$$ wrote:.年金本來就應該是自己年輕的時候存多少以後年老的時候領多少搞到最後變成政府都要補貼(恕刪) 有點財務觀念好不好?退休金或年金是要靠投資得來,不是存出來的,否則靠每個月存那點錢,能有什麼用?今天的100萬,跟30年後的100萬,絕不是等價的,怎麼能拿來直接加減?會用這種算術的人,半點基本的財務觀念都没有,就別出來丢人現眼了。如果今天政府要強迫我儲蓄,又不付利息,能說得過去嗎?定存我還能有解約的彈性,保單至少還能質借,如果要鎖我的錢3,4十年不能動,難道不該有更高報酬率作為補償?現在勞退新制只保証個最低兩年期定存利率,已經等於是在佔勞工的便宜了,還有人甘願奉送更多?指望政府的操作績效?上次我算過這近12年來的年化報酬就只有2.3%不到,如果真的没有那個能力,就不要死巴著不放,這兩天看到新聞說要搞個類主杈基金,我心就涼了,將來這些錢也許就要去支持南向政策,亞洲矽谷,環島高鐵,蚊子XX,XX重建基金,...之類的嘿嘿嘿...
$$$ wrote:年金本來就應該是自己年輕的時候存多少以後年老的時候領多少搞到最後變成政府都要補貼補貼就是拿大家的錢去補貼少數人無論怎麼喬都是不公平的憑甚麼要拿後代子孫的錢給老人花?憑那一點? 如果照你第一句說的,年金早該廢掉了。
MyH0ME wrote:有點財務觀念好不好...(恕刪) 所以與其靠政府這種爛績效,加上沒誠信,退休金我不如自己規劃投資,盈虧自負。$$$ wrote:請去找蔡英文總統啊...(恕刪) 找總統她就會吐錢給我嗎?