• 17

拜託大家去捐血~

"寶血"不是一般人可以用的?

陳阿片 wrote:
蔡總統,陳菊等大官,怎不率先捐血呢?怕痛嗎?


-------------------------------------------------------

林奏延
學歷:臺北醫學院醫學系學士
經歷:長庚兒童醫院副院長
長庚大學醫院系小兒科教授
衛福部政務次長、代理部長
衛福部部長
年金改革委員會委員

金害~一個長庚的副院長、小兒科教授不知道吃藥不能捐血?
那我以後不敢去長庚看病了!
安啦,
同志很樂意捐,
到時開放有理.
YA,
無恥政績又一例,

無能,
惹事,
接下來應該是換手了,
喜迎大陸.
hercules6681 wrote:
最近新聞鬧這麼大~...(恕刪)

再玩咩
捐血不但見自己的血在流也非無痛
本來就有難度
還亂搞

又沒見底
現在把捐血搞成敏感時期
冬天又是捐血的枯水期
要不沾腥的人主動捐
有難度吧
就讓台灣回覆成40年前血牛在醫院賣血的狀況吧
不幸輸到來不及檢驗的愛滋ABC肝的血
或是來不及調血造成什麼不幸
請記得冤有頭債有主喔
去找為了卡位酬傭而亂放謠言的人吧
經濟誠可貴,健康價更高,

若為執政故,眾生皆可拋。
拿錢辦事是政客,拿錢嘴砲的是政客不如

Ramsa wrote:
想太多,那個族群才...(恕刪)


我想有些事情,必須要提出來討論一下,才有「社會共識」~~
以下為血液製劑條例裡面的健康標準。
第五條 捐血者有下列情形之一者,永不得捐血:
一、曾患惡性腫瘤、白血病或其他經醫師認為永久不得捐血者。
二、曾有出血不止、抽痙或昏迷之病史者。
三、曾有吸毒或慢性酒精中毒者。
四、靜脈注射藥物成癮者、男性間性行為者及長期使用血液製劑者。
五、曾為AIDS患者。
六、愛滋病毒第一型及第二型(HIV-I / HIV-II)抗體檢查經確認呈陽性反應者。
七、人類嗜T淋巴球病毒第一型(HTLV-I)抗體檢查經確認呈陽性反應者。
八、曾罹患庫賈氏病者(CJD)、曾注射人類腦下垂體生長荷爾蒙者、曾注射人類腦下垂體親生殖腺素(human pituitary gonadotropins)者、曾注射牛胰島素等生物製劑者、曾接受硬腦膜移植者或家族中有庫賈氏病(CJD)患者。
九、曾從事性工作者。

其一,並非「同性戀不能捐血」,而是「男性間性行為者(永不得捐血)」,對於女同性戀者,沒有規定。
(第五條,第四項)

第二,捐血的篩檢自2013年起,全面使用NAT RT-PCR ,這也就是能使HIV病毒的空窗期
縮短到11天的篩檢法。而HIV的「免費」篩檢方式,則須數週,甚至更長,例如:唾液
快篩等等。而NAT的「自費」費用相當高,民間開出來的價碼約2800~5xxx左右....
我絕對不會說,有某族群要省這種錢,利用捐血來檢驗HIV...
畢竟全血3個月一次;分離式兩個星期一次,而很多男同,藥效退了,就想驗一下,這是
不符合成本的...

所以,阿叔我認為:不准男同志捐血跟歧視無關,繼續這樣就好了...
如果有男同志,因為捐血致使用血人產生的不利益,其確定危險因子
為「男性性行為」之後,要由檢察機關追究其刑責!

陳阿片 wrote:
一個單純捐血團体,...(恕刪)


政黨輪替了,現在國民黨員還可以捐血嗎?

病人用了不當黨產的血,會不會被抓去關啊?.....

hercules6681 wrote:
這個我知道,版上大...(恕刪)

不捐是不爽 想要金 雞 八 隻的抹黑
看它們能搞出一個效率高 又免錢的嗎 我相信會有 國家補貼 圖利個人
只是新聞怎麼報成 說是黨產 所以大家都不想捐?
不要小看這件事的後座力,好不容易建立起捐血做公益的印象,就這麼搞臭了,會比之前去弄慈濟,紅十字會影響更大...血不是用錢就買的到的,血不是想存就隨時有血可以存.
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?