一例一休是政府的美意。為何一堆人在反對 (第3頁)

caspar0623

caspar0623
個人積分：60分
文章編號：63010128

60分

21樓

2017-01-11 8:31

在20多年前真的很少有過勞的情形發生,不過在網路普及與智慧型手機盛行後,過勞死的情況與日俱增,到底是因為工作過勞的居多,又或者是工作完又不休息殘害自己身體的居多,我不是老闆,也從沒想當老闆的念頭,因為太多猴子披著熊皮要吃鮭魚了

韓龍生 wrote:
一例一休本來就是政...(恕刪)

jectle

jectle
個人積分：0分
文章編號：63010137

0分

22樓

2017-01-11 8:32

用意是好!但是從頭到尾的民調配套措施實行方式充滿了黑箱與粗暴。
而且就算現在實施了近半個月~有在認真勞檢?罰則跟勞檢執行根本都是幌子!

timeriver235

timeriver235
個人積分：799分
文章編號：63010138

799分

23樓

2017-01-11 8:32

GARGINE wrote:
我們公司在台灣有2...(恕刪)

所以你爽了十年的周休二日

但是你想過有多少人幾十年沒周休二日嗎 30%? 台中以南我看連70%都沒按勞基法走

2萬多人很多? 我們公司整個集團應該超過3萬人也沒聽管理階層在說成本大幅提高

公司找理由砍你們的福利你可以指出一例一休到底哪邊讓公司成本大幅提高嗎

怪怪歐吉桑

怪怪歐吉桑
個人積分：173分
文章編號：63010139

173分

24樓

2017-01-11 8:32

我的固定薪水被老闆的對策搞到減少4000以上，物價又開始上漲，當然我也同意一例一休，但希望政府在下政策時因應配套要做好。

物價漲其實是正常的，但也希望政府可以說服企業家一拼把薪資拉高而不是跟隨勞基法的最低薪資，勞基法的最低薪資已經無法跟上物價了。

高薪資高物價才能讓金錢流動，對整體才是好的，底薪資高物價，政府凍漲物價等於凍漲金錢流動。

horizon0001

horizon0001
個人積分：598分
文章編號：63010145

598分

25樓

2017-01-11 8:31

我公司早就週休二日了
卻被這個改革
砍掉七天假

中國的勞工權益是越改越高，邁向均富
而台灣政府卻是努力剝削勞工權益，專搞均貧向下看齊
假改革之名行自肥圖利財團之實

這政府只會強推圖利財團的法案
今天電業法也要偷偷三讀了

timeriver235

timeriver235
個人積分：799分
文章編號：63010163

799分

26樓

2017-01-11 8:35

Tuna-J wrote:
你有想過我們這些廣...(恕刪)

自己不爭取給政策給你周休5日也沒用

ian1970

ian1970
個人積分：555分
文章編號：63010207

555分

27樓

2017-01-11 8:38

韓龍生 wrote:
一例一休本來就是政...(恕刪)

簡單說政府失敗的地方是：強迫休假！
合理做法應該是讓企業在要求員工加班時拿出合理的加班費用，
而不是限制加班時數，讓想多賺錢的勞工沒錢賺！
企業也不會因為強迫休假而導致人力調配焦頭爛額！

ForLucky

ForLucky
個人積分：9838分
文章編號：63010209

9838分

28樓

2017-01-11 8:39

sunnymay0526 wrote:
是美意,但是執行的...(恕刪)

砍七天假讓企業省錢也是美意

光月壽洗燒

光月壽洗燒
個人積分：1270分
文章編號：63010228

1270分

29樓

2017-01-11 8:42

因為樓主根本不懂這新制度
所以你不知道為何別人要反對
我只能說.樓主請繼續加油~~提升自己~~

ChaoCheng

ChaoCheng
個人積分：398分
文章編號：63010245

398分

30樓

2017-01-11 8:44

勞工有多了什麼福利? 我不曉得大家有沒有, 我實在找不到我有多了什麼福利.
勞工有少了什麼福利? 多數勞工早就週休二日了, 但所有勞工例假一年都少了7天.

根本也不用提什麼'成本'有沒有上漲. 看'成本'找問題是個障眼法. 智者不為.
簡簡單單只要看'物價'有沒有上漲就好了, 政府給了這麼大的理由, 物價能不漲?
自己去找一下, 媒體都列了一堆漲價.
有人又講不要相信媒體列的, 這又阿Q了,
生活上能容易驗證的東西, 媒體怎麼騙?
鬍鬚張魯肉飯要漲價, 媒體要怎麼栽贜?

老百姓錢沒多, 物價自自冉冉就漲上去了.
這不是爛法, 什麼是爛法?