• 8

請問吸菸者們,您們會在意PM2.5的問題嗎?

摸來磨企 wrote:
最近新聞常報導空氣汙...(恕刪)


抓抽煙的出來鞭一下以宣洩對pm2.5不滿的情緒的概念?

摸來磨企 wrote:
最近新聞常報導空氣汙染相關問題。
請問吸菸者們,您們會在意PM2.5的問題嗎?...(恕刪)

PM2.5霧霾是會造成立即死亡,吸菸不會,別混一起談.

不了解霧霾搜英國倫敦霧霾,當時估約四千人的死亡,
2004年的報告更指出,估計有逾一萬兩千人死亡.

柴靜霧霾調查:穹頂之下 同呼吸 共命運
http://www.eyny.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10202512&highlight=%E9%9C%A7%E9%9C%BE
budinx wrote:
現在台灣室內空間三人以上禁菸,所以很少有在密閉空間抽菸的情況,幾乎都是在室外抽,室外有風,而且就算沒風二手菸也是會擴散出去,抽菸的人本身反而不太會吸到二手菸,倒霉的是旁邊路過的或者種種原因走不開的人。

原來只要一菸在手就可以在身體周圍形成一層無形的保護層。
吸菸族在家吸菸可不受室內三人以上禁菸的限制。

budinx wrote:
你有統計或研究資料佐證嗎? 抽菸對人體的危害,網路上估狗一下就一大堆,不管是台灣還是國外或者跨國的世界衛生組織的研究一致指出抽菸的人比不抽菸的人短命,被迫抽大量二手菸的不抽菸者也比一般不抽菸者更容易死於相關疾病。

請問被迫抽大量二手菸的不抽菸者與一般不抽菸者如何區分?

budinx wrote:
天天抽可是活到九十幾歲的人一定有,但是這不表示每個抽菸的人運氣都這麼好。就像樂透一定會有人只買一注樂透就中頭獎(活到老死沒得各種相關癌症),雖然這機率低到不行。但是就像樂透一樣,絕大多數人是槓龜的(比別人早死)。菸害除了肺癌也有其他的例如心血管疾病,不是只有肺癌才跟抽菸有關。

既然吸菸族比不吸菸族早死,也就表示吸菸族除了貢獻菸捐菸稅外,也比不吸菸族少浪費社會資源,譬如少領很多年金。

摸來磨企 wrote:
最近新聞常報導空氣...(恕刪)


PM2.5是細懸浮微粒造成,從哪裡來??
來自自然界的釋出
例如︰火山爆發、森林火災、海鹽飛沫、地殼岩石風化。
人類活動製造
例如︰汽機車排放廢氣、工廠煙囪排放廢氣、建築施工、道路揚塵、燃燒垃圾、吸菸、烹飪、燒烤食物、拜香。

跟吸菸沒關係喔

摸來磨企 wrote:
最近新聞常報導空氣...(恕刪)


我有吸菸,我不在乎 PM2.5

摸來磨企 wrote:
最近新聞常報導空氣...(恕刪)

照這種論調
全台灣沒人在乎PM2.5
誰不開車騎車啊

街口 wrote:
有些吸菸的人還不想吸別人二手菸也...(恕刪)


誰都不想二手的東西啊, 菸也不例外!

所以吸煙的人不想吸人家的二手菸也不想吸人家的二手PM2.5

要的話弄一手的PM2.5或許他會考慮一下........
先不管PM2.5

看到車站 馬路 水溝蓋 旁 亂是都丟的菸蒂

不是禁止賣菸 或是 一包菸5000元

我絕對舉雙手贊成 多出來的錢 來整理環境

真是沒公德心的一堆人



申東賢 wrote:
先不管PM2.5看...(恕刪)


喔...依照我們台灣的菸稅根菸捐...合起來約一包有30幾塊錢到40塊錢

你知道這代表現在政府可以從吸菸人身上一年拿到多少錢麼???

你把吸菸人口找出來..然後不要算多..一天一包菸就好..乘上365天

你就會看到一個恐怖的數字出現..這還是吸菸人口一人每天只抽一包菸的稅跟捐喔.

舉個例子..政府國民健康署統計2015年吸菸總人口327萬人

然後.現在政府每包菸抽菸稅11.8塊錢..菸捐20塊錢..總共美包菸抽31.8塊錢稅跟捐

那麼如果這327萬人口..每天只抽一包菸的話...那麼政府一年可收多少稅跟捐

327萬乘上31.8乘上365天=37954890000..

1年政府可以拿到約快380億元...

妳們有想過...這些錢都到哪去了???
如今就是有人罹患肺癌,老人沒人照顧,中國飄來的霧霾,都是抽菸的人害的.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?