各位支持UBER嗎? (第3頁)

tiger7388

tiger7388
個人積分：11分
文章編號：62744592

11分

21樓

2016-12-16 23:45

合法的小黃，逼車、亂切車道、飆車、逼聽政論電台、滿車煙味便當味還有各種奇怪的味道、馬路搶客、繞路⋯⋯這就是合法的小黃
違法的uber，有禮貌，不繞路，開車守規矩，司機態度好，不會逼乘客聽奇怪電台，車子又新又乾淨⋯⋯這就是違法的uber

wilsonhsieh

wilsonhsieh
個人積分：1分
文章編號：62744744

1分

22樓

2016-12-17 0:02

我真的很好奇一件事,
這裏的大大們知道小黃有繳什麼稅嗎?
油價高時有補貼我是知道的

tjptw

tjptw
個人積分：16673分
文章編號：62744748

16673分

23樓

2016-12-17 0:04

不要只放兩三年前的資料，有沒有2016年的資訊?

utubetcl wrote:
wikipedia的...(恕刪)

別打臉

別打臉
個人積分：215分
文章編號：62744808

215分

24樓

2016-12-17 0:12

小黃無辜又中槍

一樣是肇事逃逸。小黃大家都認得;但如果是Uber，大家只會說自小客了。

FemcAT

FemcAT
個人積分：262分
文章編號：62745016

262分

25樓

2016-12-17 0:45

我贊同罰uber

但是罰太重了

要是uber不繳罰款又不改善怎麼辦?

要成立不當uber處理委員會來沒收uber嗎?

gray48816

gray48816
個人積分：2212分
文章編號：62745062

2212分

26樓

2016-12-17 0:54

上次計程車集會抗議UBER
我覺得沒什麼~政府不應該護航違法~
但他們當下還揚言以製造更多假車禍來威嚇政府清除UBER
草根性不打緊~大家都要吃飯...但完全承認自己的低級水準~是要人家如何挺計程車?

選票喔...
藍綠時代無黨籍~全都不要挺計程車不就好了!!
那些喜歡亂畫勢力的...誰去關說誰被關說~
想被支持就站出來讓全民一起支持吧

大家都發達

大家都發達
個人積分：592分
文章編號：62745076

592分

27樓

2016-12-17 0:56

搭過uber真的就沒有很想搭小黃
搭小黃真的有好幾次不良經驗
主要來自於司機惡意繞路
還給我繞上高速公路，跟他抗議還兇我說我不認得路
說他銀行退休的沒必要A我這些小錢，簡直就是放屁!
第一次被A我還以為真的是我有問題，後來遇到正常的小黃司機證明我第一次真的被騙了
同樣路程一繞上高速公路價格就是1.5~2倍
正常的夜間加成才240，A錢的白天下午360會不會太黑阿
A人家錢還理直氣壯喔@@
uber用導航起碼比較沒爭議
再者這些乘車紀錄都是有紀錄的
出事比較容易追查，對於為惡者也是一種警告
老實說就算價錢跟正常的小黃一樣我也願意選擇uber
小黃擺明不想進步

話說~為啥小黃司機不集體加入uber呢?
都覺得不用繳稅很好賺了為啥不選擇合作而是對抗?
不繳稅大家一起不要繳阿

台灣有太多罰款都太輕，這一項卻反倒挺高的
酒駕撞死人不是更應該要重重罰嗎?
黑心食品毒害台灣人數十年難道不該罰到破產嗎?
完全不符合比例原則

fet82168

fet82168
個人積分：473分
文章編號：62745812

473分

28樓

2016-12-17 7:33

先不論車資 u的派車率絕對比小黃在街上空跑或排班效率高

為何小黃不加入呢?車齡良民證無肇事紀錄恐怕是罩門

否則有錢賺為何不跑u，寧可空繞排班?

別說什麼成本高短程不划算小黃用的車款大家心知肚明

大部份都是妥善率高好維修好保養的車款

更別說一堆十年老車了幾乎無折舊可言

只要車還能動上路就是淨賺了

真的有生活壓力的不會拒載短程吧

utubetcl

utubetcl
個人積分：2分
文章編號：62745988

2分

29樓

2016-12-17 8:20

tjptw wrote:
不要只放兩三年前的...(恕刪)

這樣說吧
小弟閒暇之餘找了點UBER在全球各地的資料
我承認我不但只google，而且還只google最好找的資料
如果補上最近兩三年的資料會讓UBER在全球各地的爭議看起來少一點的話
補資料會顯得比較有意義
否則，應該足以說明大致上的趨勢了

zuzu2008

zuzu2008
個人積分：903分
文章編號：62746153

903分

30樓

2016-12-17 8:56

我支持uber
但前提是他必須比照目前台灣所有運輸營業的標準

1. 需繳稅
2. 駕駛人需取得職業駕駛執照