傅達仁請求安樂死暴瘦上書蔡英文 (第3頁)

fen666

fen666
個人積分：31分
文章編號：62638667

31分

21樓

2016-12-07 15:07

支持安樂死，不到萬不得已，誰願意放棄自己的生存機會，螻蟻尚且貪生！

說風涼話、毫無同理心的，總有一天等到你，生命是公平的。

KStoday

KStoday
個人積分：15分
文章編號：62638712

15分

22樓

2016-12-07 15:09

fen666 wrote:
支持安樂死，不到萬...(恕刪)

說的好啊，最近鏡子好像不缺貨

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：62638720

2860分

23樓

2016-12-07 15:10

身体病痛應是其次吧,
風光的人到落寞,心情上的問題才是想他想死吧

過客4112

過客4112
個人積分：1123分
文章編號：62638782

1123分

24樓

2016-12-07 15:14

KStoday wrote:
是不是好政策要全民同意，【守護生命，全民公投】~

有點好奇
安樂死牽涉到的是生命主權問題
換言之, 是自己能不能決定自己的生命何時結束的權力問題
照理說, 這應該是屬於基本人權的範疇

可是由同志平權的討論串中, 您似乎認為該議題不應該由公投決定,因該議題為基本人權
而安樂死問題,您卻贊成透過公投決定

請問是您的立場有變,還是您不認為安樂死是屬於基本人權議題?
如果是後者,請問您的論述為何? 謝謝!!

KStoday

KStoday
個人積分：15分
文章編號：62638793

15分

25樓

2016-12-07 15:14

lutin111 wrote:
身体病痛應是其次吧...(恕刪)

是啊，所以喪失自尊踐踏別人自尊是一件很嚴重的事

邪惡小多

邪惡小多
個人積分：521分
文章編號：62638813

521分

26樓

2016-12-07 15:16

fen666 wrote:
支持安樂死，不到萬不...(恕刪)

沒說風涼話，活著是最難的。拿傅達仁跟霍金博士比，如果傅達仁算是達到安樂死的標準，霍金博士幾十年前就該安樂死了。

另外網路理性討論，建議就事論事。

KStoday

KStoday
個人積分：15分
文章編號：62638848

15分

27樓

2016-12-07 15:17

過客4112 wrote:
有點好奇安樂死牽涉...(恕刪)

我說過了，我是同意的，但是依照主流民意，這麼重大的問題應該要全民公投決定，怎麼可以少數幾個想安樂死的人綁架全民，這不是正確的嗎？

KStoday

KStoday
個人積分：15分
文章編號：62638895

15分

28樓

2016-12-07 15:21

邪惡小多 wrote:
沒說風涼話，活著是...(恕刪)

你搞清楚，我是同意安樂死的，就算公投我也會投讚成，但難道對於同性戀族群你沒有半句風涼話，指責別人先看自己，需不需要把你的留言搜出來？

瓦斯槍

瓦斯槍
個人積分：21分
文章編號：62638904

21分

29樓

2016-12-07 15:22

Gugugu wrote:
刷存在感吧
他的病都不是絕症

刷存在感？你願意用自己生命來刷嗎？挖鼻孔

洗腎也不是絕症，但長年洗腎，身體機能會退化的

很快，有很高的機率會冒出其他併發症，屆時不但

身體不能完全復原，還每下愈況，久病厭世不是

沒有來由挖鼻孔

邪惡小多

邪惡小多
個人積分：521分
文章編號：62638945

521分

30樓

2016-12-07 15:25

KStoday wrote:
你搞清楚，我是同意安樂死的，就算公投我也會投讚成，但難道對於同性戀族群你沒有半句風涼話，指責別人先看自己，需不需要把你的留言搜出來？...(恕刪)

搞清楚甚麼鬼？我有回應過你的留言嗎？

傅達仁請求安樂死 暴瘦上書蔡英文

傅達仁請求安樂死暴瘦上書蔡英文