能夠在政治圈及整個媒體同步調控風向，全面封殺反對聲音的，你想想沒有龐大的政治及金錢介入的話有可能?
所謂同婚只是第一步。
等到修法得逞，一般大眾就再也不能提出任何不同意見。因為到時任何反對同性戀的意見就會被扣上歧視、侵犯人權的帽子來以刑責對待。這種扣帽子把戲，現在檯面上的一些公眾人物就已經操作得不亦樂乎。以後只會更多，不會更少。
下一步就是變性人也得平權。一堆明明是大男人的變性人會堅持他們有權利使用女廁或女更衣室，任何人敢反對就是歧視、侵犯人權、提告。
再下一步，就是戀童癖也得平權。因為那是他們天生賦予的需求，你歧視就是侵犯他們的人權。
這些戲碼在歐美早就上演過了，一步一步的很有秩序的搬上台。
問題是，這些戲碼的最終目的是什麼呢?
14世紀英國哲理家歐肯提出的歐肯定律:"最簡單的答案，往往是最正確的答案"。
任何有理性的人都可以推測，這一系列的抗爭最終結局就是社會傳統倫理界限的徹底摧毀。當一切原有秩序及對與錯界線不再存在，絕大部分的人會變的無所適從。一群無所適從的群眾正是最好操控的。當人們失去中心思想，人們就會開始盲從任何言論；不管那些言論有多麼荒謬。
獨裁者的最佳生存空間。想想文化大革命。
Maedatsun wrote:
下一步就是變性人也得平權。一堆明明是大男人的變性人會堅持他們有權利使用女廁或女更衣室，任何人敢反對就是歧視、侵犯人權、提告。(恕刪)
荷蘭已經開放中性廁所供民眾使用，荷蘭也沒有發生文化大革命
Lightwave18 wrote:
荷蘭已經開放中性廁所供民眾使用，荷蘭也沒有發生文化大革命
所謂中性廁所本身就是這種文化洗腦下的產物。動物界的物種就只有兩種性別，雄性跟雌性。哪來中性?這種違反自然定律的概念是人為炮製出來合理化不正常心態的遁詞。讓人已經被洗腦了還不自知，這就是現在正在歐美進行的文化大革命高明之處:根本不用像中國的文化大革命那樣殺人，只要用非常高明的下意識訊息重覆放送，再加上對異議者施加圍堵讓他們的訊息出不去，就可以成功的洗腦大眾。
不過，我不是講中性廁所，請再看清楚。
是明明完全男人生理構造的人，完全憑自由心證而毫無科學證據就號稱自己是"心態上的女人"，"變性人"，或"中性人"，然後強行要整個社會承認他們有權進女廁、女更衣間和女人一起共用。我講的是這種變態要求的合理化。
因為這種人得寸進尺的把任何有異議的人扣上歧視的帽子，讓大眾不敢對他們的變態要求提出異議。在美國甚至已經有發生過這類變性人藉著可以公然上女廁及女更衣間的機會性侵女性的案件。
Maedatsun wrote:
同性戀集團基本上只...(恕刪)
"最簡單的答案，往往是最正確的答案"
這一句話說的真好 我看到這個以後最近頓悟了一件事情
為什麼不是同志的人也要死命挺同?
特別法也能解決同志的婚姻問題 為什麼一定要修改民法?
異性跟同性哪個結婚比較容易?
異性跟同性哪個假結婚比較容易?
不承認同性的跨國婚姻是否違憲?
假結婚的好處?
順著邏輯去思考之後 我的結論就是一個 背後金主的目的 假結婚真移民 也就是 錢
對錢的執著能夠讓人做出任何惡劣至極的事情
仲介費收個兩百萬就好 一百萬給假結婚的對象 一百萬自己吞下來
人數不用太多 一萬人就夠了 這樣就一百億了 要移民到哪個國家爽都可以
民意反動如此大 四年後政黨輪替又有可能被改回來也無所謂了 反正已經撈飽了
心臟沒那麼大顆 1000人總可以吧? 現在在台灣的外籍勞工至少60萬.... 以越籍的真實案例舉例
來台灣打工3年 一次就要付給仲介7000美金 翻個十倍賣國籍好像也不算太困難
至於新移民能不能夠在台灣生存下去 會產生什麼社會問題 醫療成本 之類的都不在那些仲介的思考範圍內
又或著....假結婚真奴工? 不 最大利益是兩者混合
越南人也不是笨蛋 如果宣傳花點錢就能移民到台灣 而且是循同志婚管道不怕遭侵犯之類的
收了錢人實際到了台灣以後在當奴工賣?...
現在就已經有假結婚真賣淫的集團 要說這是空想好像也不完全錯的吧
Z > B
台灣在國際的政治影響力幾乎沒有 要說是歐美集團在背後推動 ........
內文搜尋