建議各位恐同父母生小孩前做個基因檢測 (第3頁)

andididy1010
個人積分：38分
文章編號：62568356

38分

21樓

2016-12-01 12:17

venus0916 wrote:
你有GAY基因嗎？...(恕刪)

要找證據大家一起來!
你要引述國外的研究就請讀原文
下面這篇有講到你說的那些研究
如果要看原本的研究也可以依照研究標題去查證

http://chandlerburr.yetanothermess.com/articles/homosexualitybiology.pdf

argument26

argument26
個人積分：563分
文章編號：62568388

563分

22樓

2016-12-01 12:20

wdragon12 wrote:
生物學基本上已經確...(恕刪)

最高給你87分了。15151515151515 幫不了你

hercules6681

hercules6681
個人積分：1580分
文章編號：62568411

1580分

23樓

2016-12-01 12:22

我覺得這並不是應該放在這個討論區的文章，
以無根據的論點無故挑起爭端。

舉個前陣子吵得很兇的UBER當例子，
我不反對UBER，也不反對計程車，
要求的就是
1.UBER司機通過職業小型汽車駕照，
2.通過交通警察大隊資格審查
3.考取筆試
4.辦理保險
想做UBER就做UBER，想當計程車司機就當司機。

同樣的，我也不反對同性戀或異性戀，
因為那是個人的自由，
身體也是個人自己的，
要認定彼此是伴侶，
那也是自己的事。
上天沒給絕大部分同性戀"生育"子女的功能，
(我知道國外有一個男變女、女變男的家庭)
請不要把它混入同性婚姻訴求，
因為婚姻是社會上用來規範兩性彼此約定生活，
共同生育子女，實行教養"義務"的規範，
如果堅持要修法、專法之類的，請配套完整。

我不限制我的孩子未來選擇的自由，
但我反對你以你的言論去強求絕大部分的人聽你的。

Q哥大

Q哥大
個人積分：0分
文章編號：62568419

0分

24樓

2016-12-01 12:23

現在已經是科學時代,民智也大開; 不是以前用宗教或任何個人信仰做主觀判斷,然後把同性戀打成邪魔外道,魔鬼,用火燒死;既然同性戀存在是事實,目前科學研究也無法證明確認原因;為什麼不能得到公平對待, 人家自己戀愛喜歡,憑甚麼干涉人家;你可以不喜歡這件事,但你不能要去勉強別人跟你一樣不喜歡;拿別人是否也要來勉強你? 我贊成修法,他愛跟誰在一起,把遺產給誰,是他們自己的事,關別人屁事? 但是我可能覺得領養小孩還是值得商榷? 畢竟目前社會主流還是異性戀教育為主;

clarlee

clarlee
個人積分：64分
文章編號：62568426

64分

25樓

2016-12-01 12:23

wdragon12 wrote:
生物學基本上已經確...(恕刪)

了不起!!!

趕快公布是哪些基因序列, 幫台灣贏回一座諾貝爾醫學獎!!!

全世界這麼多醫學大神都做不到的世紀難題,你這麼肯定啊,

搞清楚WHO只有說明同性戀不是病,不需要治療,強制治療是無效且違反人權及醫學倫理的,

但是可沒有任何文件肯定的說同性戀,是基因影響的,或是天生的, 或是後天的,這可是個世紀大難題啊

惡意造謠也要有個下限好嗎?

(話說要是真能確定是基因造成,那就簡單了,產檢項目一定會做)

S7123

S7123
個人積分：337分
文章編號：62568546

337分

26樓

2016-12-01 12:33

wdragon12 wrote:
那為什麼要反？

因為恐懼自己的小孩受影響？
因為恐懼造成社會動盪？
...(恕刪)

其實依我的看法現在真的"反"的也不多了.很多只是不完全贊同.就被歸類成反對者

就像我.我懶得管誰要跟誰一起睡.但是要扯到領養小孩.性向教育等等

就覺得有討論空間

上帝都不給的東西.為何要改民法來給予

Q哥大 wrote:
我贊成修法,他愛跟誰在一起,把遺產給誰,是他們自己的事,關別人屁事? 但是我可能覺得領養小孩還是值得商榷? 畢竟目前社會主流還是異性戀教育為主;..(恕刪)

這樣應該是立專法.而不是修法

Bacteriophage Boxer

Bacteriophage Boxer
個人積分：0分
文章編號：62568578

0分

27樓

2016-12-01 12:36

Q哥大 wrote:
現在已經是科學時代...(恕刪)

光看這些甲甲的遊行內容，我真的不知道有什麼理由要贊成同性婚姻。

utubetcl

utubetcl
個人積分：2分
文章編號：62568684

2分

28樓

2016-12-01 12:43

贊成男男，女女或各種組合的多元成家
人家自己兩個人高興礙著誰了?
誰規定婚姻一定要一男一女?
人家的性向如此不應該被打壓

進一步贊成任意組合的多人成家
人家自己一群人高興礙著誰了?
誰規定婚姻一定要兩個人?
人家的興趣如此不應該被打壓

kixx39

kixx39
個人積分：420分
文章編號：62568718

420分

29樓

2016-12-01 12:45

wdragon12 wrote:
建議各位恐同父母生小孩前做個基因檢測
生物學基本上已經確認80%以上的同志都是由基因造成

請問要驗哪幾個基因，哪家醫院有提供這個服務？

不是只有認同和恐同二種人，

製造"刺激"是吸引(年輕人)目光的好方法，，

但對某些人來說會造成反感。

不支持的人，也不一定是反對的人，

我覺得我還沒得到足夠的資訊，足以下判斷。

totoTOO

totoTOO
個人積分：91分
文章編號：62568725

91分

30樓

2016-12-01 12:45

wdragon12 wrote:
生物學基本上已經確...(恕刪)

wdragon12 wrote:
喔喔~~但這是其中一...(恕刪)

同性戀基因根本沒確定被找到，
基因檢測是要檢測什麼？