可以請問為什麼同性遊行他們一定要脫到只剩內褲? (第3頁)

barychiu

barychiu
個人積分：22分
文章編號：62555478

22分

21樓

2016-11-30 12:33

其實不穿衣服也是人權!!!
法律為什麼要禁止我們 ~~~
如果大家都不去思考這些背後的原因，
立法的本質婚姻的本質，
那就亂吧!! 回到大家不穿衣服的年代去。

laurencezhao

laurencezhao
個人積分：16分
文章編號：62555529

16分

22樓

2016-11-30 12:36

台灣號鬼島 wrote:

小妹真的是不懂，為...(恕刪)

意见表达

他们缺什么就会表达什么，他们觉得同性之间的性行为和爱情是需要被认同和接受的，所以就脱

自我认同和要求他人的认同

比如台湾的政治家都是在不同的场合强调自己是一个独立的国家，而大陆一直都说一个中国原则

其实就是缺什么想要什么，台湾不算是一个被认可的国家，大陆也不是一个完整的国家，所以才会这么不停的说不停的说不停的表达，不停的要求获得别人的认可。

我的理解就是这样。

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1480分
文章編號：62555659

1480分

23樓

2016-11-30 12:45

以下這幾位都是同志，我就沒看過他們上空遊行。

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

smallbeetw

smallbeetw
個人積分：4468分
文章編號：62556036

4468分

24樓

2016-11-30 13:18

chiashin wrote:
不就受外國同志遊行...
檳榔西施穿得很清涼
之前美國某潮牌來台開幕時，找一堆只穿內褲的猛男
怎麼沒看到有網友罵???(恕刪)

他們不會改小孩的課本...

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：62556133

834分

25樓

2016-11-30 13:25

台灣號鬼島 wrote:
為什麼同性戀遊行為什麼一定要有上空秀? 不脫就不能表達理念嗎?

因為你搞錯重點，
理念不是遊行目的，上空秀才是遊行目的。 ^++^

台灣號鬼島 wrote:
女生脫到只剩遮住胸前兩點貼紙，男生脫到只剩內褲，用衛生紙包住那一坨肉，

麻煩請身材長相生理性別像女生的走一條路線，像男生的走另一條路線。
以方便社會大眾前去朝聖時不會看到不該看的東西，那會害大家洗眼睛

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

思念魚

思念魚
個人積分：4分
文章編號：62556147

4分

26樓

2016-11-30 13:27

因為遊行的內容不是重點
重點是玩樂
想想這些心態的人吵著要領養小孩子
真的是不能苟同...

TH2004

TH2004
個人積分：24分
文章編號：62556192

24分

27樓

2016-11-30 13:30

台灣號鬼島 wrote:
小妹真的是不懂，為什...(恕刪)

同志遊行一開始是仿照嘉年華來的里約熱內盧嘉年華就可以換成同志就說奇裝異服要歧視什麼理由都可以

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：62556304

834分

28樓

2016-11-30 13:38

TH2004 wrote:
同志遊行一開始是仿照嘉年華來的...(恕刪)

是喔?!
看了思念魚連結那篇同性玩樂日記，
我發現你說的一點說服力也沒有

遊行群眾扮演暴露狂根本只是表裡如一的展現而已

思念魚 wrote:
因為遊行的內容不是重點
重點是玩樂

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

figo1958

figo1958
個人積分：2727分
文章編號：62556937

2727分

29樓

2016-11-30 14:30

有這麼養眼的鏡頭，下次有機會得要好好參加～

Gary2013

Gary2013
個人積分：2362分
文章編號：62557032

2362分

30樓

2016-11-30 14:39

台灣號鬼島 wrote:
小妹真的是不懂，為什麼同性戀遊行為什麼一定要有上空秀? 不脫就不能表達理念嗎?
女生脫到只剩遮住胸前兩點貼紙，男生脫到只剩內褲，用衛生紙包住那一坨肉，
台灣畢竟還是民風保守的國家，這樣的表達方式是要大眾如何接受?
都不先想想自己脫序的行為卻一直說別人歧視，他們不也強暴(我指脫衣服)了我們的眼睛嗎?

反問一個問題，
不想看、不想讓孩子受這樣的教育，
究竟是人權還是歧視?