Armin Chen wrote:
哈囉，接受了26年...(恕刪)
如果永遠不看別人的疑問，而是選擇簡單粗暴的回應，同性議題永遠也會就是這樣而已，
想辦法找資料反駁我，說服我才是你們應該做的，
我反過來回答你的問題，其實礙於尺度直保持理性，很多更難堪的語言或理論我沒說而已，也是同性族群不想聽的，
打個簡單比喻，同性戀的接受度肯定有分男女，
無法讓人接受是偏向男性一方(不過我的女性朋友也覺得女同讓他不舒服)，
男性同性戀讓人最終聯想的性思考，我就不多描述了，
可是同樣的行為，男女來做可能視為情趣，可同性會讓人反感，這就是同性族群要說服大眾的事，
人很單純也很看表面，所以這世界上以偉大的愛情故事，都是由異性戀譜出的，
如果主角換成同性，還會如此動人嗎?答案是不可能，最終這涉及了性層面的合理性，
沒有感動大眾的故事，如何論述及說服大眾，這讓同性族群在這社會處於反抗者的地位，但又沒法說出你反抗什麼，反抗沒人給你地位，這就如同愛需要法定地位嗎?一樣無解，那同性家庭離婚、暴力、性侵都不會發生嗎??那配套是什麼??
這社會已經把同性戀包裝為都是堅貞專一海枯石爛，但實際勒，你知我知
，你們有論述這一塊來釋疑嗎??異性戀已經夠麻煩了，還來解決同性婚合法後產生種種社會問題，這也是大眾的恐懼面，這種不是講表面尊重可以解決的。
eureka wrote:
也許你對同性婚姻入法...(恕刪)
這是我兩年多未登入mobile01光只瀏覽資訊
今天特地登入來噴你！儘管我個人不接受同
性婚姻，但我也不反對，只要在不違反公序
良俗及他人的情況下，兩人相愛而有共結一
生的打算，法律就應保障其權利。什麼社會
眼光，我覺得只是少見多怪，根本不足以拿
來成為反對同性婚姻的口實，憑什麼把個人
價值觀強行加諸於他人身上？同性婚姻並不
可恥，可恥的是你自己狹隘而無包容心及同
理心的鐵石心腸。同性戀不是病，亦不是生
理缺陷，他跟我們一樣都是活生生，有血有
肉的人，傳統守舊不能成為排斥的藉口。
內文搜尋
從 APP 打開
X