• 13

【獨家】浮動水上太陽能發電「台灣-世界一」 董基旭:不賣中國


idfour409 wrote:
地熱跟海潮


深井地熱有引發地震的風險,管路腐蝕致發電成本過高。

台灣潮差過小,不具經濟價值。

可以用不代表很好用,更不用說某些文青心中那種能取代核能的神奇想法了。
都是來坑台電得啦

不然他自己成立公司自己搞線路來賣電,有誰會買阿?

當時綠能發電誰去用了?文青自己都不用了

lordkikuko wrote:
深井地熱有引發地震的...(恕刪)

難就不做
難就躲很大
蔣經國推十大建設有簡單過嗎
死掉多少人
但這就是好的總統跟爛總統最大差異

idfour409 wrote:
難就不做
難就躲很大
蔣經國推十大建設有簡單過嗎
死掉多少人
但這就是好的總統跟爛總統最大差異

十大建設為台灣帶來龐大的經濟利益,這個能為台灣帶來什麼經濟利益?
robin_ld wrote:
建立非核家園,將再生...(恕刪)

robin_ld wrote:
建立非核家園,將再...(恕刪)


大陸燃料電池的生態都快建好了.....太陽能發電等著被淘汰了...
TXLC wrote:
十大建設為台灣帶來龐...(恕刪)

我的估計
可以一口氣反轉台灣現在經濟劣勢
但是你信嗎
他的價值應該遠超過十大建設
但是台灣哪有能人
都是一些冗員當官
還有妨礙到多少暨得利益團體

idfour409 wrote:
難就不做
難就躲很大
蔣經國推十大建設有簡單過嗎
死掉多少人
但這就是好的總統跟爛總統最大差異

做了也沒用的東西還硬要做,還只會丟幾句話嘴砲而已,這就是有做功課跟沒做功課的最大差異

idfour409 wrote:
難就不做難就躲很大蔣...(恕刪)


明知山有虎 偏向虎山行

很浪漫 但是不切實際

robin_ld wrote:
建立非核家園,將再...(恕刪)

實在想不到中國有需要把太陽能板放在水上
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?