arran1812 wrote:那你確定是日本吃的...(恕刪) 我前面已經說了很清楚,,,,如果我們台灣標準不夠嚴,,,,就是要改,,,然後嚴格對福島進口食品依此標準檢驗,,,我們每天生活中都會有接受一些輻射,,,但也有一定安全量之內無害,,,拍x光就是其中之一,,,,至於上面有一個人扯到政治,,,台灣被打日本人會聲援之類,,,不予置評,,,
1. 日本人愛吃多少輻射食品,台灣人管不著,台灣已經很多黑心食品了,所以再多一種沒關係,這是什麼邏輯 ?台灣並沒有出口有輻射或食安疑慮的產品到日本,有的話一定整批被踢回來,又不是沒吃日本輻射食品就會死,現在沒進口,替代品也很多,為什麼一定要進口 ?2.台灣對日本是貿易逆差,日本多賺台灣錢,應該是日本人求台灣人,沒進口日本輻射食品,是日本少賺,台灣沒虧,3. 進口日本輻射食品,擺明台灣吃虧,但有交換條件嗎 ?a. 沖之鳥能去補魚嗎 ? 最近開會有談成嗎 ?b. 幫台灣加入或參與國際組職嗎 ? 至少發個聲支持,但都沒有,c. 賣台灣日製武器 ? 估計日本不敢,4. 進口日本輻射食品,其實就是交保護費,政府說實話,人民至少能甘願吃 !!
小虎先生 wrote:我前面已經說了...(恕刪) 你每天拍嗎?一年都不見得拍幾次 除非從事相關行業..所以日本人吃我們就得吃?還是日本出口我們就收?標準就是不能進口...改啥標準明明知道他有核災然後說我國家標準比核災輻射低讓你進口嗎?而且標準是啥?東西都符合標準日本人習慣就留下自己吃了啊幾個縣市愛國消費一下...應該很快吃完吧一億多人口的國家.. 沒輻射的出口給台灣就好了吧..在每天不得不接觸的輻射之外...有個可以選擇不要進口的輻射產品拒絕讓他進口很難嗎?進口來他會變成什麼食品誰知道?
我們台灣無論政治,,國安,,經濟上都有很多的無奈,,,,我們台灣依賴與世界各國的貿易,,,除了要賺錢有工作養百姓也透過貿易有時要維持政治與國安上面一些問題,,算了,,,每個人都有自己的看法,,,算我說不過你們,,,我還是回理財版,,,因為所有論點都會被證實對與錯,,,漲與跌總要分出勝負印證論點對與錯時事版,,難有最後答案......就看看就好,,,看不下去一笑置之就好,,,
小虎先生 wrote:我們台灣無論政治,...(恕刪) 難有答案是說吃了輻射食品很安全因為標準值?對於食品零輻射除非有政治盤算...正常百姓應該鮮少有人會說進口輻射食品很ok...理財版你是說八千大都有真相嗎...呵呵..做股票一時漲跌做不得準...拉長到三五年才能印證是不是眼光精準...賠大部分都賠錢的