• 58

84%退休公務員月領超過4萬,77%退休老師領超過6萬,嚇死寶寶了~~~~

1.司法官薪資:司法官經訓練、任用後成為候補法官或檢察官,其薪資約98,000元(不含加班、出差費)。
2.司法官分三試,第一試入取率約30%上下、第二試錄取率約2-3%、第三試約80-90%,司法官屬於高考,是滿難的一項考試。
3.報考條件:大學以上學校政治、法律、行政各系、組、所畢業得有證書者,或修習獨立學院以上學校憲法、行政法、民法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、商事法等科目二科以上(每科二學分以上)課程者。
3.退修後福利:自願退休且支領月退的法官,每月可以領到原來薪俸總額的98%(優遇法官為14職等,每月薪資近17萬7155元,選擇退休可領17萬3611元),但若選擇法官優遇者,只能領取原薪俸總額的66.67%(約11萬8103元)

====

再嚇一次!幫樓主寶寶嚇活回來 ....

覺得高額退休金合理的人
都不問政府將來付不付的出退休金
要我看乾脆比照健保制度
弄個總額制
每年政府能付的錢是固定的
然後退休金的數目不變,只是單位變成點值
錢不夠分了就平均分配,假設分下來一點是0.6元
這樣6萬點就是付3萬6千元
健保目前就是這樣玩的
可以比照辦理
其實軍公教領多少不是重點。
重點是這個制度快破產了!!!破產後就是莊家說話了。
民進黨目前看起來是傾向大家來聊天的狀態,國民黨是默默不講話的狀態....
結論就是...放給它倒。
倒了....莊家說話。我真的想看看莊家要說什麼話,至於那些嗷嗷待哺的高級老人...就請嗷嗷待哺吧
最有可能的狀態就是65歲再來領。
嗯...那些50歲退的會很High
到現在還有人看不懂這根本只是某些人分化族群製造仇恨以攫取各種利益的手段嗎?
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
我覺得這個要看職業身分

像台鐵之類的 其實輪班時間都很長
休息天數也不多

我一個同學他老爸到退休前 都沒跟家人出遠一點的地方玩過

像這種 就算薪水高 福利好
我也不會太羨慕

lexus9528 wrote:
18%是以前的政策,早就沒有了,既然是政策該給的還是得給完。


1995年入職的人通通有權領18%
距離現在2016才經過21年
現在正準備退休的這群
正是18%的既得利益者
像我爸是警官,小時候一天見不到一次面

他半夜回家,我在睡覺

我早上醒來,他在睡覺

而且薪水也不是一開始就這麼高,是年資後來調上去的

我爸20歲剛當警察一個月只有幾百塊怎麼不說呢

黑幫盛行年代,只領幾百塊?那時候大家瞧都不瞧公務員呢,直說沒前途

但對比現在福利卻是很好,為甚麼呢?台灣的經濟改革都被政治鬥爭掉了

當初的福利是吸引人那些人去做這些工作的

既然以前這樣吸引,那就要保障之前的辛苦的人

現在要改,就改現在的公務員

學涯 wrote:
既然以前這樣吸引,那就要保障之前的辛苦的人


你的意思是說
去一間公司
當初開了年薪20個月給你
20年後公司經營不善沒錢快倒了
還是要發你20個月的年薪?

真是神邏輯
如果要說以前的公務員辛苦
那其他工作的人就不辛苦?
現在的公務員就不辛苦?
似乎不是這樣
如果說以前的政府承諾了就應該要給
這個論點看似合理,但實際上不合理
因為現在的才改已經來不及了
光是繼續發給舊的人,還沒發完台灣就變希臘了
當初沒提早改是當時政府怕得罪選民
現在要改,也不可能只從現在開始算起了
我還是覺得總額制最可行
政府可以控制支出,爛帳不會越來越多
反正餅就這麼大,大家來分
政府沒錢還要保障你領高額退休金?
保障有不錯的基本生活就可以了
月領六萬減個一兩萬還是比一般上班族多啊
國家整體利益大於退休公教的利益

  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?