皮卡丘的洪水來臨前有人看了嗎？ (第3頁)

胖胖瓜

胖胖瓜
個人積分：303分
文章編號：62216654

303分

21樓

2016-10-31 13:44

看完後心得是，請美國先回到過去，過過無電的日子，否則也是種霸凌
要其他沒爽過的國家，不能爽，像話嗎？

nancyilove

nancyilove
個人積分：269分
文章編號：62216692

269分

22樓

2016-10-31 13:46

FemcAT wrote:
假的
就跟台灣說缺電一樣
結果到現在都沒限電阿
要改叫美國先去改,我們台灣這麼小,沒事啦

台灣這麼小~但卻有世界排放量NO.1的台中火力發電廠!!
你是否覺得很驕傲很棒棒???

反正大多數人都是不見棺材不掉淚!~就算真的以後會世界末日也無所謂!
活在當下~即使享樂....政府都這樣搞了~人民也見怪不怪!~

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：62217234

19450分

23樓

2016-10-31 14:36

nancyilove wrote:
台灣這麼小~但卻有...(恕刪)

OK，不單單是火力發電廠而已。
台灣人的碳足跡不會比米國人小上多少。
重點是：
台灣就在第二大的排放國旁邊。我們製造傷害，也受到傷害。
然後呢？今天公告的：

鼓勵天然氣發電降PM2.5　環署公告放寬滿載限制

來來來，這個政府跟你講天然氣能降低PM2.5
你信不信？

我直接跟你講結論。燃煤是牛大便，天然氣是羊大便。
現在這個政府說：因為牛大便太大了，叫你吃下去太痛苦了。
那個現在我換羊大便給你吃，比較小陀。應該你們該乖乖接受了！

台灣該用什麼發電？這不多說了。
要便宜。
要低污染。
要大量。
只有核能辦得到！

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

george721

george721
個人積分：398分
文章編號：62218373

398分

24樓

2016-10-31 16:34

死道友,不死貧道一堆

台灣?

我只有看到(「全台用電王」大安區)

偏偏一堆(反核組織)成員,也都很巧住(大安區)

gameman01

gameman01
個人積分：397分
文章編號：62218478

397分

25樓

2016-10-31 16:45

budinx wrote:
我錄了現在正看到一...(恕刪)

這些先進國家減排的方法，
不就是改到落後國家去排(全球化策略!?)...
話都給他們講!!!

chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

nickmice

nickmice
個人積分：301分
文章編號：62218600

301分

26樓

2016-10-31 16:58

george721 wrote:
死道友,不死貧道一堆...(恕刪)

根據目前的科學推論，台北盆地將淹沒在大海中．這表明了目前的核電廠都將因靠近海岸線而全面淪陷，即使沒有反核，在未來的半世紀，我們熟悉的台灣將不再了．

若再加上氣候變遷所產生的超級颱風與洪水，台灣將失去高山的植披與水庫的調洪能力．人口將過度集中在少數的台地．以目前推斷未來，沒有一樣是台灣人的子孫能夠承受的．

反對透過封存核四來達到政治目的，也反對火力發電的高污染與暖化影響，台灣人要何去何從呢？或許是時候團結一致，共同面對未來可能的困境了.

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：68783分
文章編號：62219105

68783分

27樓

2016-10-31 17:45

nickmice wrote:
根據目前的科學推論...(恕刪)

築堤防可行嗎?

migrant1999

migrant1999
個人積分：659分
文章編號：62219305

659分

28樓

2016-10-31 18:09

看完了，

嗯，先從改變飲食開始吧，
利人利己，
不吃氫化棕櫚油製作的零食副食品，
盡量不吃牛，慢慢少吃肉，

我還是有一個疑問，
發展再生能源，勢必要發展儲存產業，如電池，
片中去了特斯拉，
不經想問：生產電池原料，運送，倉儲，使用年限，廢棄物等，
會比較環保嗎？對地球永續會比較好嗎？
太陽能板及週邊的鏈結零件，生產製程是如何呢？
還是只是另一個邪惡能源遊戲？

總言之，起而行，每個人少買一點不必要的東西，少吃一點，不逞口腹之慾，少製造垃圾，
這樣東一點西一點，應該不難，
共勉之。