囤積300公噸胡蘿蔔？負責人：1個月就可賣完 (第3頁)

aquarise02

aquarise02
個人積分：232分
文章編號：62183839

232分

21樓

2016-10-28 10:33

當菜市仔蔥+辣椒要錢的時候ˋ 那就是菜價很貴的時候...

robinking

robinking
個人積分：142分
文章編號：62183957

142分

22樓

2016-10-28 10:41

crab69 wrote:
這大盤商講得沒有錯啊...(恕刪)

菜蟲都是自己人
怎麼可以真的下去查

nickmail1971

nickmail1971
個人積分：592分
文章編號：62183973

592分

23樓

2016-10-28 10:42

蔥
辣椒

一直都是要另外收錢

台北已經快20多年都是這樣啊

不知道哪裡有不收錢的

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：62184036

6569分

24樓

2016-10-28 10:47

休閒用 wrote:
在地產務農者直接小包裝標價直接出貨至在地超市給消費者

這個模式最終也是限於「在地」,
要供應遠處大型消費市場,中間的運輸/倉儲成本會高出許多.....

櫻樹抽芽時想你

櫻樹抽芽時想你
個人積分：369分
文章編號：62184043

369分

25樓

2016-10-28 10:47

nickmail1971 wrote:
蔥
辣椒
一直都是要另外收錢

對阿很少蔥不收錢的了

比較準的應該是九層塔

菜便宜時買茄子絲瓜都會給你一大把九層塔

可是菜貴的時候

最後也都會貴到九層塔香菜這些

前陣子新聞說九層塔1斤500 那時應該就是菜價頂點

至於紅蘿蔔據菜販說這陣子紅蘿蔔冰了很容易爛他虧掉好幾百斤

而且紅蘿蔔其實也沒漲什麼價不懂為何是抓這個

還是有人囤貨就抓來祭旗做業績以為民眾都盲目嗎?

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：62184087

6569分

26樓

2016-10-28 10:50

阿姆豆好棒棒 wrote:
甚麼好康都自己一手抓
你以為你還能繼續做那位子當老大?
過三年就把你換下來啦

只要主子繼續執政,哪有無故被換下來的道理???

sogo360

sogo360
個人積分：32分
文章編號：62184147

32分

27樓

2016-10-28 10:54

承包商表示政府嚴正影響市場機制
引言中15

休閒用

休閒用
個人積分：654分
文章編號：62184267

654分

28樓

2016-10-28 11:02

cckm wrote:
這個模式最終也是限於「在地」,
要供應遠處大型消費市場,中間的運輸/倉儲成本會高出許多.....

沒錯，
但在有大盤、中盤的情形下，
中間的運輸/倉儲成本，也是農民支出，消費者買單，而且只多不少，
台灣真的需要少數私人吃飽飽的大盤、中盤嗎?

試想一下戰時，當權者會如何平易菜價最有效呢

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：62184286

991分

29樓

2016-10-28 11:04

jaar1234 wrote:
是隨時都有沒錯，但往...(恕刪)

我印象中只有做過新聞說,
自助餐的三色蔬菜,很多人很討厭.
隔壁閒聊版,這幾天還有一篇網友很愛吃三色蔬菜的.
沒什麼印象以前有特別宣傳.

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：62184435

6569分

30樓

2016-10-28 11:15

休閒用 wrote:
台灣真的需要少數私人吃飽飽的大盤、中盤嗎?

解決之道並不是讓小農直接寄菜給都市消費者,
否則現在就有這樣的直銷模式,又何必吵誰來管農產運銷公司?

量少運輸轉送就沒有效率,
以此為供應主力,整體成本會多到消費者和生產者都吃不消.
讓通路有更多人可以加入競爭是一回事,
打算用螞蟻雄兵餵飽幾百萬人又是另一回事.

可以寄望電業開放後有更多「財團」加入發電業競爭,
但是別奢想沒有大型電廠還有穩定的電可用.

試想一下戰時，當權者會如何平易菜價最有效呢

戰時連糧食供應量都會管制.