• 3

準大法官挺廢死

廢死歸廢死,
酒駕歸酒駕,
2者可以PK的,
要擔個幾年罷了.
池兒 wrote:
中國時報頭條:準大法...(恕刪)


執政黨的黨綱裡就黑紙白字寫了要廢死
民眾選了這樣的政黨執政,當然就是民意支持廢死
有什麼好奇怪的
虎克貓 wrote:
這還好,因為死刑的判決和執行並不是大法官的權責.....
是的,大法官的確不做出死刑判決和執行;
但是!
池兒 wrote:
許宗力:死刑有可能違憲
在他們心中,死刑是違憲的,法律、命令與憲法牴觸者無效。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
陪審制可解決這種問題,要改變目前司法的問題只能靠人民自己的力量。
目前多數法官確實頃向廢死,只能說若法官心證已形成就非常難改變。
要廢死聯盟判死刑?除非他家裡的人被殺了,否則就慢慢的等吧,雖然已經無望了。
iijima_ai wrote:
..在他們心中,死刑是違憲的,法律、命令與憲法牴觸者無效。(恕刪)


憲法要怎麼解釋都是依據大法官的自由心證,而法官願不願採用也是依據自由心證,不然怎會有那麼多違憲判決?

newneil wrote:
搞錯順序了吧?這些...(恕刪)


=====
沒錯....

池兒 wrote:
中國時報頭條:準大...(恕刪)


更好笑的是這當中有人不認同中華民國、有人覺得三民主義有問題,卻要當中華民國的大法官、解釋憲法!
我現在開始懷念羅部長了!謝謝你為我們做一ˊ件對的事情
法官挺廢死

好處
1.長官喜歡,升遷有望
2.獲得好名聲
3.不用再承擔生命的重量(間接殺人)

壞處
1.台灣治安變差
2.教化和收容的成本上升

以在下淺見,挺廢死很有利,因為成本是全民承擔,但是好處是個人獨享

如有冒犯,請見諒,要鞭可以,小力一點
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?