• 8

蓮舫放棄台灣國籍文件 日政府不受理

天使水果糖 wrote:
真可笑中國不生猛嗎...(恕刪)

什麼表面不表面的
日本既然無法忤逆中國的要求,那為什麼不從釣魚台滾蛋
你倒是說清楚阿
怨念聚合體 wrote:

什麼表面不表面的
...(恕刪)



國與國的政治哪有你想的那麼簡單
一就是一,二就是二?


不都是聲東擊西,攻其不備
看山是山,看山不是山,看山又是山
反反覆覆,兵不厭詐


不過謝謝你的非理性回文,此篇也要沉了
週六開心一點,別氣了,本人要去吃日料囉
天使水果糖 wrote:
國與國的政治哪有你...(恕刪)

給人賣了,很可悲
更可悲的是,給人賣了,還當對方是恩人
呵呵,實話說我只看到現實蠻殘酷的,而且這個現實還影響到已經不相干的蓮舫。
vedye wrote:
你的理由一直是说都是因为中国经济太强,所以日本才会这样


那这之前70年代美国把民国赶出联合国,也是中国经济太强?


拜託這裡要討論
對方的文看清楚好嗎
程度差太多,不如不討論


我不只說經濟
我說是政經,政治和經濟


台灣當局只剩中國一個省的大小
中國就不能用政治手段畫大餅,
例如以未來的潛力去說服嗎
事實也證明他國幾十年前都賭對了




天使水果糖 wrote:
拜託這裡要討論對方...(恕刪)


说来说去就是没有办法回答,程度的确差很多,不答也罢。
ykd521 wrote:
是他們,還是他們?以...(恕刪)

應該這樣說,我們,全部的台灣人,堅持中華民國這個稱號的全體台灣人。
中華民國憲法可以去看看吧。

vedye wrote:
你看起来好像在很理性的回文,不过别人问了你两次美国你都彻底的避而不答。

1971年聯合國大會2758號決議恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利,中华人民共和国政府依据决议取得原由中华民国政府拥有的联合国中国席位代表权。当时中国大陆经济几乎为0,而美国和中华民国都贵为5大联合国常任理事国之一,这个决议没有美国同意和推动,怎么可能能通过?
...(恕刪)
這案是蘇聯推動的
聯合國一國一票,蘇聯附庸國多,多是小國,因此投票取得優勢,
這案大陸政府是替代了在台灣的 國民政府,國民依舊是中華民國.
你的政府有告訴你這點嗎.....
vedye wrote: 说来说去就是没有办法回答,程度的确差很多,不答也罢。



蛤?什麼?
我全部都依我的觀點單刀直入,正面回答了
我們活在同一個時空嗎
天啊不敢相信耶


不過對,我不回答你了

心之死 wrote:
日本不承認中華民國是一個國家,不就是因為一個中國問題?...(恕刪)
查清楚了再發言....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?