怨念聚合體 wrote:什麼表面不表面的...(恕刪) 國與國的政治哪有你想的那麼簡單一就是一,二就是二?不都是聲東擊西,攻其不備看山是山,看山不是山,看山又是山反反覆覆,兵不厭詐不過謝謝你的非理性回文,此篇也要沉了週六開心一點,別氣了,本人要去吃日料囉
vedye wrote:你的理由一直是说都是因为中国经济太强,所以日本才会这样那这之前70年代美国把民国赶出联合国,也是中国经济太强? 拜託這裡要討論對方的文看清楚好嗎程度差太多,不如不討論我不只說經濟我說是政經,政治和經濟台灣當局只剩中國一個省的大小中國就不能用政治手段畫大餅,例如以未來的潛力去說服嗎事實也證明他國幾十年前都賭對了
vedye wrote:你看起来好像在很理性的回文,不过别人问了你两次美国你都彻底的避而不答。1971年聯合國大會2758號決議恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利,中华人民共和国政府依据决议取得原由中华民国政府拥有的联合国中国席位代表权。当时中国大陆经济几乎为0,而美国和中华民国都贵为5大联合国常任理事国之一,这个决议没有美国同意和推动,怎么可能能通过?...(恕刪) 這案是蘇聯推動的聯合國一國一票,蘇聯附庸國多,多是小國,因此投票取得優勢,這案大陸政府是替代了在台灣的 國民政府,國民依舊是中華民國.你的政府有告訴你這點嗎.....