台北又要水濁停水？9/27_PM8:00，已經停水 (第3頁)

cch327

cch327
個人積分：9分
文章編號：61809483

9分

21樓

2016-09-27 21:50

JasonQ wrote:
1. 本來就不應該...(恕刪)

消防栓下面接的就是自來水管

停水後消防局有應變計劃嗎

愛爾羅西

愛爾羅西
個人積分：4340分
文章編號：61809683

4340分

22樓

2016-09-27 22:10

shinnrenn wrote:
你不知道新北市很多地方都用台北市的水嗎！

我知道新北市很多地方都停水囉，還停電....嗯。

藍莓巧克力

藍莓巧克力
個人積分：30分
文章編號：61809735

30分

23樓

2016-09-27 22:15

shinnrenn wrote:
為何他當選，颱風後...(恕刪)

我不能同意您更多了

這到底是什麼原理！？

藍莓巧克力

藍莓巧克力
個人積分：30分
文章編號：61809840

30分

24樓

2016-09-27 22:22

阿姆豆好棒棒 wrote:
儲個水有那麼難嗎

對！就是這麼難！
確定每個人家裡都有這麼大空間放這一大箱的水嗎？
要儲個自己喝的水是沒問題，但洗澡、沖馬桶的水哪裡放！？
想儲都沒辦法，每次颱風就煩！

beviswu

beviswu
個人積分：29分
文章編號：61811032

29分

25樓

2016-09-28 0:11

bdp2600 wrote:
自來水來自淡水河??...(恕刪)

你以為北勢溪放水不會流入淡水河嗎？

budinx

budinx
個人積分：788分
文章編號：61811121

788分

26樓

2016-09-28 0:21

bdp2600 wrote:
自來水來自淡水河?...(恕刪)

雖然立場好像不同，不過台北市的自來水從南勢溪北勢溪取水，北勢溪上游是翡翠水庫，南北勢溪匯合成為新店溪，再往下跟其他溪匯合成淡水河。

淡水河水位如果已經緊繃，翡翠水庫再狂洩洪嘗試稀釋北勢溪水⋯接著就自己推演吧。

每天漲停板

每天漲停板
個人積分：16分
文章編號：61811342

16分

27樓

2016-09-28 0:46

阿姆豆好棒棒 wrote:
我也建議停水大家在...(恕刪)

是啊。早就做好防颱了。
看來上課都沒認真學習嗎？

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：61812298

307分

28樓

2016-09-28 6:52

我猜啦
底下的人大概覺得你這麼行你自己來
反正講什麼柯市長也聽不進去

asiacat

asiacat
個人積分：751分
文章編號：61812452

751分

29樓

2016-09-28 7:44

JasonQ wrote:

1. 本來就不應該把黃水放入民生管線

2. 消防用水與民生用水不同管線

柯市府搞不清楚"停止取水" VS "停止供水"的差別，所以只要原水濁度上升到"停止取水"的標準，就強制"停止供水"...

過去三任市長編列預算興建了十幾座的淨水場，就是為了避免夏季颱風、暴雨造成原水濁度上升，影響民生供水的問題。柯市府，不到兩年就否定過去的建設功能，還成功的將人民洗腦成"寧可要黃水"的順民....

長知識,請問,有數據可得知,停止取水後,淨水廠可提供多久的自來水呢?

beviswu

beviswu
個人積分：29分
文章編號：61813630

29分

30樓

2016-09-28 10:30

JasonQ wrote:
1. 本來就不應該把黃水放入民生管線
2. 消防用水與民生用水不同管線
柯市府搞不清楚"停止取水" VS "停止供水"的差別，所以只要原水濁度上升到"停止取水"的標準，就強制"停止供水"...
過去三任市長編列預算興建了十幾座的淨水場，就是為了避免夏季颱風、暴雨造成原水濁度上升，影響民生供水的問題。柯市府，不到兩年就否定過去的建設功能，還成功的將人民洗腦成"寧可要黃水"的順民....

消防用水跟民生用水是相同管線

這個去年台北市議員就有在議會質詢過了

另外，台北市只有長興、公館、直潭、雙溪及陽明等5座淨水場

哪來幾十座淨水場?

北水處每日出水量250萬噸，這大概是一個小型水庫的容量

蓋淨水廠是為了淨水不是為了儲水

真正拿淨水廠水池容量來周轉連一天都不夠