johonpsc wrote:
地方首長依據數據及氣象專家建議,規定宣布放假規定...何錯之有?
不然依據板上這麼多藍綠黨工,為自己政黨利念...宣布放不放假,地方首長都只有被罵得份.
我自己是家長,但我能支持地方首長依據數據及氣象專家建議所宣布放假規定.
不然地方首長依據自己喜惡來宣布放假,我更怕.
你說反了。
這次單純是『地方首長依據自己喜惡來宣布「不放假」』。
這才是引起爭議的地方。
放假與不放假，對於政府與人民都是很難的抉擇。
背後隱藏的是巨大的「責任」歸屬問題。
從這次的「猜錯」，或是所謂的「誤判」，之結果，
就可以看出相關官員對於「責任」是如何認定的。
無論是賴神，或是菊神。
能讓他們當初被「封神」的資訊，不也是氣象局給的？
而同一份資料，也是給了全國各縣市，不是嗎？
請問這些官員當年有把「封神」的榮耀分享給氣象局嗎？
例如：「沒有氣象局提供的資料，我也無法正確的判定放假與否，所以要感謝氣象局的辛勞」
貌似沒有...
反之，都是因為這些官員的「英明」，所以才有正確的決定，不是嗎？
而更多無知的鄉民，更是認為這些官員英明無比，比氣象局與中央政府更英明，不是嗎？
但是，很不幸的，夜路走多了總會遇到鬼...
這次他們猜錯了。
而今天就有官員把立刻「錯誤」的責任推卸給氣象局。
你知道的，就是氣象局提供錯誤的資訊，所以才會只放半天。
不然我也願意讓大家放全天啊...
回到剛剛說的...
放假與不放假，『背後隱藏的是巨大的「責任」歸屬問題』。
當上位者沒有肩膀願意承擔這種責任，
下面的就只能好自為之了...
換言之，
或許下次颱風來，自己要考慮是否使用自己的特休假日了。
TXLC wrote: 你們不懂啦，想當年因為賭對一把，就被封神。後因連輸好幾把，神不再是神，現在當然繼續賭，只要再賭對一把，一樣會再被封神，萬一賭輸了，以後還是可以繼續賭，直到賭贏為止。
賭輸博大？
所以是用賭博必勝法？
直纜，俗稱〔贏縮輸谷〕，英文叫Double Up，是指當輸了一局後($100)，第二局下的注是第一局的兩倍($200)，若第二局又輸了，第三局下的注是第二局的兩倍($400)，如此類推，如 一贏了，便把注碼減回至第一局的水平($100)。
這種賭法的好處是無論你輸多少局，只要你贏回一局，即可回本兼贏凸。有人說這是種必勝賭技， 其實，這種賭法風險極大而回報又小(無論你輸了幾多局，到最後贏那一局實際只有$100利潤)，假設你已輸了六局，你第七局的注碼己增至$6400，而你 在頭六局輸的注碼己累積至$6300，若輸了第七局，你便輸了$12700，若贏了也不過是贏得$100，這種賭法最易令人一局清袋。況且，就算你的賭本 無限，但睹桌也有投注上限，當你的注碼去到某一水平，便不可再加注了。
最近賴神都輸給颱風欸！下次只能加碼，
來個整天不放，跟颱風拼了？
johonpsc wrote:
地方首長依據數據及氣象專家建議,規定宣布放假規定...何錯之有?
只看其一不看其五 呵呵
難怪今天上半天的好可憐
政府發布的停班停課
發布的決策者
由各縣市的市長、縣長決定發布，各機關、學校的首長也可以視實際情形自行決定。
發布的標準
發生各種天災時，只要符合以下任一標準，權責機關就可以發布停班停課。
一、風力：依照氣象預報，颱風暴風半徑於四小時內可能經過的地區，其平均風力達到七級風或陣風達到十級風。
二、雨量：依照氣象預報或實際觀測，各縣市降雨量達到停班停課雨量參考基準，並且有造成災害的可能。
三、土石流：依照土石流警戒預報或實際觀測，各地區降雨量達到土石流警戒基準值，並且有造成災害的可能。
四、房屋倒塌：各機關、學校的房舍或公教員工居住的房屋受到地震影響而倒塌或有倒塌的可能。
五、影響安全：天然災害造成交通、水電供應中斷或供應困難，影響通行、上班上課安全，或有造成災害的可能、必須撤離或疏散。
內文搜尋
從 APP 打開
X