陳小春2525 wrote:
就算沒上過課也有聽...(恕刪)
我當你幾百位同學是999人+你一人湊整數1000，
每個人都曾經被不同的50名老師教過，
好死不死這1000人遇到的老師都是很差勁的也才5萬名老師，
(這些人遇到這麼多爛老師還能上大學也夠厲害了)
我上述有提到光公私立國中小學老師就近20萬名，
5萬怎麼數也不到20萬的一半啊，
況且你這50名老師還是算上高中的....
可以被這麼多爛老師教過還上同一所大學...
然後每個人都跟你說他是遇過幾十個爛老師，
這或然率趨近於0啊..
還有那個大學的系所一次招生到幾百名?
我從小學到大學的同學合起來也不過200多人....
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
G-PLUS wrote:
我當你幾百位同學是999人+你一人湊整數1000，
每個人都曾經被不同的50名老師教過，
好死不死這1000人遇到的老師都是很差勁的也才5萬名老師，
(這些人遇到這麼多爛老師還能上大學也夠厲害了)
我上述有提到光公私立國中小學老師就近20萬名，
5萬怎麼數也不到20萬的一半啊，
況且你這50名老師還是算上高中的....
...(恕刪)
風評。
你那麼內行應該也知道付錢加入家長會的用意為何。
G-PLUS wrote:
可以被這麼多爛老師教過還上同一所大學...
然後每個人都跟你說他是遇過幾十個爛老師，
這或然率趨近於0啊..
...(恕刪)
我是到今天才知道原來爛老師的定義是同事不挺。
你口中所謂的爛老師，事實上倒是蠻受學生歡迎的。
https://www.youtube.com/watch?v=UVGlNHMe6I0
我個人是不信那些學生會配合演戲，受訪的學生看起來不像遭到迫害。
當然由學生來評論老師好壞不一定會準，主要是看學生的理由是甚麼。
但我個人是不相信由老師來替老師打成績，畢竟每位老師考績都是甲等，這種現象跟官官相護其實是差不多的道理。
G-PLUS wrote:
還有那個大學的系所一次招生到幾百名?
我從小學到大學的同學合起來也不過200多人...(恕刪)
你的同學真少。
像我大一住宿時還認識很多不同系所的，更不用多高中也有認識別班的。
chiashin wrote:
你直說那個時代的老...(恕刪)
不只是那樣吧。
這件很久以前就有人在說了，只是現在又復職引發爭議而已，你可以多看其他人怎麼說。
https://www.ptt.cc/bbs/NCCU_SEED/M.1210910852.A.A5B.html
至於你說現在沒有體罰？想太多了吧，去google就一大堆了。
現在只是因為少子化，每個孩子都是寶，家長也不認同小孩受到跟他們過去一樣的教育，而現實情況就是連體罰的老師都很難被解職。
chiashin wrote:
我反駁的部分是你說以前的老師更偏激！
但那個時代就是打罵教育啊！
不同時代不適合拿來類比！...(恕刪)
問題是，就算不當體罰算大事，但也很少老師會被解聘阿，我所要強調的是，所有老師都要比照辦理才公平。
現在還有教育熱誠的老師的心態是，家長同意的我再教，反正小孩以後的好壞是你家的事，我又何須自己惹麻煩。
chiashin wrote:
蕭曉玲這幾天的言論，
講話非常"衝"：例如說北市法務局長和教育局長請辭剛好！
避重就輕：例如電台主持人問是否罵過學生XX，蕭說忘記了！
感覺對她的負面指控，應該是真的！
...(恕刪)
她就是因為這些敗訴，怨恨以及嚇到了啦。
有些學生真的很白目惡劣，同學之間恨得牙癢癢，若老師連罵學生都不行？這個說不過去啦，真的。
話說現在真的很多家長願意付錢加入家長會，至少還可以選班級，但每個班多少都有問題學生，而多數老師真的只放著不出事就好，畢業就是你家的事了。
內文搜尋
從 APP 打開
X