• 6

總統:張藥房原地重建。

呆灣的統治者拆呆灣高雄人台南人的厝是剛好而已死好呆灣的高雄人台南人
政府再轉彎,誠信都沒有了,以後誰還相信這政府,(華航>收費員>......................族繁不及備載),以後三年多,內政部會很忙,會處理一大堆抗爭!
我認為
張藥房是不是原地重建根本沒有意義

問題在
政府徵收了土地,本來是該拿去做當初規劃的建設
現在
大部分土地售予財團蓋房子
良田變豪宅

這個才是問題,才是需要究責的事

重建了張藥房,其實質意義為何?

蔡政府只會做意識形態的事,這反映了選舉政黨的特性

KCLin0423 wrote:
問題在
政府徵收了土地,本來是該拿去做當初規劃的建設
現在
大部分土地售予財團蓋房子
良田變豪宅
這個才是問題,才是需要究責的事

大部分的住宅區建地都是發回給原地主
你原地主不拿住宅區建地,想要拿工業區嗎?

大埔是「區段徵收」
區段徵收有一堆土地是要依比例發還給原地主的
不畫出一堆住宅區誰要給你土地?
KCLin0423 wrote:
問題在
政府徵收了土地,本來是該拿去做當初規劃的建設
現在
大部分土地售予財團蓋房子
良田變豪宅


影片看完了。有些疑問:

賣給台積電蓋廠房做晶片,台積電股東賺了,台積電員工工作保障了,周圍房地產漲了。
賣給建商蓋房子,建商股東賺了,建商雇用的包商工作保障了,周圍房地產跟著漲了。

沒有台積電只有建商,周圍房價死很慘(鬼屋給誰住)
沒有建商只有台積電,周圍房價漲更多(供需問題)

我孤陋寡聞,所謂當初規劃的建設是什麼,很重要嗎?

這群靠腰的人不也是分到建商在那塊被徵收的土地上的房子?
不就是

重建口水
口水重建

被拆者聽到高興
實際滿臉口水

還是科P比較勇
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
kaod wrote:
大部分的住宅區建地...(恕刪)


影片裡面有人說,只有 1/10 再蓋工廠
試問,原來區段徵收只有 1/10 是用來蓋工廠嗎?

另外,在2:06附近有說明,只有兩家廠商標得土地並做為工廠建地
其他的多數重劃為建地 。。。試問,這些建地是發回給原來地主,還是市府轉售給建商?

另外,農地發回變建地
這麼爽
那當地農民怎會出來抗議 良田變豪宅?!

另外,既然只有兩家廠商願意進駐
是不是也該究責當時的規劃是不是有圖利私人的問題
他奶奶的熊勒 wrote:
影片看完了。有些疑..我孤陋寡聞,所謂當初規劃的建設是什麼,很重要嗎?.(恕刪)


很重要
不然以後政府隨便用個藉口把你家的地徵,然後變更使用項目,再賣給財團

你認為不重要嗎?

KCLin0423 wrote:
很重要不然以後政府...(恕刪)


區段徵收會發還一定比例給原地主,不是全部賣給財團。

台南那個鐵路東遷案,才是徵收後就掃地出門,原地段一塊地都沒有。
jaar1234 wrote:
區段徵收會發還一定...(恕刪)


喔,那轉變使用項目賣給財團的要怎樣說?!

台南那個也一樣
徵收原來要做甚麼,就該拿去做甚麼
用不完的應該直接發還原地主並依比例取回徵收費用
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?