• 4

公平正義---這詞是不是被用爛了??


pearl888 wrote:
破解-公平正義-的...(恕刪)

所以呢?

現在有一點『公平正義』可言嗎?

改一改不好嗎?
兄台好像還沒參透我文章的紅字---需要公平的是競爭平台,不是競爭結果。

改,不是亂改。就好像醫生看病,不是發燒就要吃退燒藥,要找病源。

要公平,需要讓競爭平台更公平,政府工程---別黑箱,走後門,標工程別圖利自已人,做些不需要的蚊子館,只為了綁椿,在亂建設,錯,是浪費公款。

一年二兆的稅錢不是讓選上的人可以到處亂灑,做人情用的。
經濟大好的年代,不時也看到大公司年終二三十個月的
雖然也不是每個人都有本事拿到
但有本事拿到的,那幾年收入可能就是某些人幹到退休的收入了
只能說,公職人員是個靶,是個出氣口

公職人員不是立法委員,不是公職人員自己想怎樣就怎樣
公職人員也是拿人薪水的
有意見請找立委跟政府去

不要口口聲聲說公職人員如何如何的
請改成政府如何如何的
任何事,麻煩直接嗆總統跟立委
冤有頭債有主
不爽也請直接找當家做主的

再說,金字塔型的社會,不管在哪都是
高官厚祿的那群才是資源損耗的原因吧
並不在於廣大的基層公職
立委隨隨便便加一些有的沒的補助就可年破千萬,幾個基層加起來才夠抵啊?

經濟政策與無良資方,才是問題
但很多人只想出氣,並不想解決問題

blood0819 wrote:
立委隨隨便便加一些有的沒的補助就可年破千萬,幾個基層加起來才夠抵啊?
經濟政策與無良資方,才是問題
但很多人只想出氣,並不想解決問題


因為出氣容易, 解決問題難.

投票容易, 自律困難.

hello
追求公平、正義的過程就是凡事都要依公平正義原則努力去改變現在不公、不義的社會現象。

pearl888 wrote:
破解-公平正義-的...(恕刪)

公平正義就是:
今天我贏了,我就是正義、我就是主流民意,所以我做什麼事都是對的
輸的人就等著從70年前的事開始被清算,就是要把你往死裡打~
說那麼多,其實一句成王敗寇就可以解釋了~~
figo1958 wrote:
追求公平、正義的過程就是凡事都要依公平正義原則努力去改變現在不公、不義的社會現象。


但是很多職業,很多工作本來就屬不同性質,

何者是公平, 何者不正義, 又因為標準不同, 立場不同, 產生爭議.

最後就是大家都在爭議中, 增加仇恨.

不是不應該追求公平正義, 而是他不應該是主角.

主角應該還是在提升競爭力.

給與有能力增加競爭力的人, 更多報酬, 增加競爭力才會有效率.

但是對有能力增加競爭力的人, 標準如何認定, 報酬多寡如何認定, 又會在公平正義這件事情上, 又出現爭議....

hello
macacafly wrote:
但是很多職業,很多...(恕刪)


年金改革委員會?

主席所代表族群(正副總統),現在進行式,不用繳任何一毛錢,退休後,每月可領 18萬或 27萬!

各委員所代表族群,須要繳退撫基金,或繳勞退基金,退休後,每月可領 10萬以下不等....

年金改革述求公平正義,認為領 7~8萬就是不公不義!

而年金改革委員會是否應該由主席族群開始改革?

不用繳任何一毛錢,退休後,每月可領 18萬或 27萬,比較所謂的每月繳數千元,退休領 7~8萬就不公不義?

這就是公平正義!





ydds wrote:
公平,就是大聲的吃飽。
正義,就是力量我所用。
有什麼問題嗎?


有~(/舉手)


為啥要「大聲的吃飽」啊?~

哪裡大聲呢?

吃之前搶食物的時候?

搶到之後吃的時候?

吃完打嗝的時候?


~

pearl888 wrote:
破解-公平正義-的...(恕刪)


台灣人 -- 多數的台灣人最愛的就是齊頭式的平等~


最佳體現就是:台北有高鐵站?高雄有高鐵站?台中有高鐵站?所以連帶著南港、板橋、桃園、新竹、苗栗、彰化、雲林、嘉義、台南...乃至於其他縣市也該通通蓋個高鐵站來著~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?