tteffuB 特肥吧 wrote:
ansonhsu大還可以問一下您父親，
同樣在職期間他的薪水福利是不是一直都比大伯高。
國營事業在職的薪水福利本來就比公務員高，
公務員的退休福利比國營事業高不就是制度使然嗎?
在1960年代可以高中畢業考取公務員的的確不簡單。但是本人記得鐵路局的父親薪資從來沒有高過大伯，國營事業與公務員的點俸都有紀錄可查，自己去查一查不就得了？
公務員真的沒人要當？唬爛的跟真的一樣！
ansonhsu wrote:
公務員真的沒人要當？唬爛的跟真的一樣！
你是太不懂中文嗎？還是理解能力有問題？
麻煩在看清楚我在9樓留言，「70年代末期股票狂飆那幾年，許多公教人員都想轉到民間任職」
「許多公教人員都想轉到民間任職」等同「公務員沒有人要當」？
公務員那時的待遇並不比民間高，唯一的優點就是穩定，不能大富大貴，但也餓不死，個性希望生活穩定的人自然不會選擇離開公教這行業。
再說70年代根本沒有多少人領退休俸，就算有人領，金額也少之又少，以創造台灣經濟奇蹟的孫運璿院長為例，中風後退休以院長之尊也不過才領120萬。
另外，70年代末股市狂飆到12682那時期，你可能年紀太小，不知當時的人有多瘋狂，特別是任職民間企業的人，有多瞧不起軍公教人員。
奉勸你，不懂的事，不要自己腦補唬爛的跟真的一樣！
kegabu wrote:
上限，高所得者退休，實在不用再領太高退休金
下限，低所得者退休，能有基本不餓肚子的保障
你竟然想出這麼好的方法，政府難道想不到？原來是能說不能做，退回
瓦斯槍 wrote:
新制還沒開始以前
勞工的薪資可不比軍公教少
你怎麼不提啊
什麼！勞工薪資比較高，退休後領的竟然比較少？
那現在勞工薪資比較低是不是退休後可以領多一點？
ansonhsu wrote:
在1960年代可以...(恕刪)
我年紀雖不算很老但也不小，60年代經國先生的十大建設開始創造台灣經濟奇蹟以及70年代的股市狂飆，我可說身歷其境。那時稍有野心的人只要逮到機會，大都會選擇自己創業，台灣的中小企業也是那時開始蓬勃發展建立起來的。那時的公務員帶預算是清苦的，但因為經國先生嚴禁貪污，加上那時的公務員有為有守，所以基本上還是受民間的尊重。
直到李登輝上台，勇於內鬥經濟政策亂七八糟，台灣經濟開始走下坡，才突顯出公務員穩定的優點。
如果當時孫運璿沒有中風，由他接任總統繼續帶領台灣的經濟，我絕對相信台灣的經濟不會是今天這個模樣。
至於我說關於的6、70年代的事，你大可問你父親，是不是如我所說的。
推薦你大時代這本書，可以幫你瞭解60年代公務員如何帶領全國創造台灣經濟奇蹟。
內文搜尋
從 APP 打開
X