a515yy wrote:
所謂的「醫療前置化」並不是「除罪化」，也不等於「合法化」，而是在既有的刑罰體系中，讓其他管道也有空間可以介入
立委大人，可以告訴我們怎麼做嗎？難道你也空心了？
a515yy wrote:
有相當多的數據及研究指出，光是把施用毒品的人關進監獄，其實並無助於解決毒品問題。
立委大人，你在臉書的回應，不用準備數據嗎？
iscome wrote:
以前戒嚴時期.為何...(恕刪)
以前戒嚴時期不是吸毒人口少，而是一被抓到就死了，每年都固定在新增吸毒人口，然後每年都有被殺的吸毒人口，久了人數是不會增加甚至會減少的。
但是目前法律確實給予吸毒的改過自新的機會。
吸毒不是永久性問題，確實可以戒毒，成癮症狀也不會出現，戒除後跟一般人無誤，然而問題的根本在於吸毒的原因，把吸毒人口殺掉不代表吸毒的原因就被滅除了，否則經過當年戒嚴的嚴懲，何以今天仍舊有人在吸毒。
在下過往接觸吸毒人口的經驗中，出獄後全部都因為再次吸食而入監了，然而毒品真的這麼難戒嗎??沒有這麼困難，每個出獄後最短3個月，最常數年都沒再接觸過毒品了，但是卻都是因為持續的壓力累積到某個程度以後，一次爆開來，最後逃離了壓力環境選擇回去吸毒(壓力的來源很多，多半是在吸食毒品前就存在，大部分吸毒者在某方面都是空缺的，如親情、經濟壓力、人際關係等，靠毒品的短暫麻痺來解脫)；說真的，如果不會再次吸食，除罪化的立意我相信是好的，但是前提是要保證不能再次吸食，至於這要怎麼做到，絕對不是醫療就能解決，需要投入的是各方面的支援，如長期社工的關懷，經濟上的協助(光這點如果有立委提議，大概會被新聞打成贊助吸毒者吸毒吧...)，協助重新建立家庭關係等。
Yujet.W wrote:
以前戒嚴時期不是吸毒人口少，而是一被抓到就死了，每年都固定在新增吸毒人口，然後每年都有被殺的吸毒人口，久了人數是不會增加甚至會減少的。(恕刪)
這是真正發生的事，還是做夢夢到的？有明確的出處嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X