• 5

陸客火燒車6大證據 全導向司機自焚


五五15245456 wrote:
犯罪的是中國人… ...(恕刪)

蘇忠華的父親是台籍老兵
死者家屬還在這裡時,壓著調查結果,
等到人家簽了和解書回去後,
現在才將實情供佈,
這種心態是什麼? 唉...

P.S 不要告訴我化驗結果要8天才能知道
顆顆…我只能說可憐的是那些陸客阿…
白死了…如果真如警方他們這樣說的話…
但應該還有其它疑點吧
chinnaut wrote:
死者家屬還在這裡時,壓著調查結果,
等到人家簽了和解書回去後,
現在才將實情供佈,
這種心態是什麼...(恕刪)
前面有人提到千島湖事件,看看還真的很像
所以說真的是「兩岸一家親」,「血濃於水」的感情,不是喊假的。
遺傳基因就是遺傳基因,出了事的處理態度一模一樣
個人看法:

1. 判此司機入獄服刑的是花蓮高分院的法官, 不是遊覽車上的陸客; 有冤報冤有仇報仇, 拉陸客陪葬不合理

2. 刑期五年說重不重, 表現良好獲得假釋, 可能幾年就可以放出來, 一般人不至於尋死

=> 如果真如檢方給大家的印象, 此司機不可理喻, 就是因為性侵案被判五年懷恨在心而拉陸客陪葬, 代表此人人生態度原本就有異, 但此司機過去並無憤世嫉俗之言行

對照 : 鄭捷寫「電車殺人」警方找電腦查動機

3. 如果是預謀自焚並拉陸客陪葬, 理論上保持清醒狀態才有辦法完成點火引燃。硬是要灌下兩瓶高梁的酒精再引火也不合理

4. 拉人陪葬還有很多方式, 喝酒+自焚絕對是最痛苦也最難獨力完成的一種


希望檢方秉持良心辦案
我腦海浮現的畫面和大家不太一樣
是車上的過程...

領隊發現司機點火,急忙想要阻止但來不及
司機拼了命的踩著油門不放,領隊伸手拉不住(起火未停車的原因)
旅客尖叫想逃但是車子一直沒停
因為前面拉扯所以車子左右搖擺中
旅客也就被甩來甩去根本站不了,更別說是找什麼擊破器了
最後撞上護欄,領隊想開車門,司機阻止開門
而且當時大火已經起來,司機和領隊先被燒死
裡面不少旅客已經在煙中昏迷,最後全車....

其實大概我會和高大成一樣想啦
我想檢方還沒公告,想必還再找更多證據

目前確定的是司機有喝酒,司機遲到消失幾十分鐘,司機打電話給親友訴苦

(還曾說過要像鄭捷幹一件大事?)

5汽油瓶來龍去脈,擊破器有無與所在位置,有無打火機殘駭等


司機喝酒,而且可能是烈酒,我想領隊與乘客應該都會聞到酒味

有沒有可能因為這樣,司機與領隊乘客爭吵,成壓倒駱駝的最後一根稻草?
這件事吵到現在
似乎只有導向遊覽車公司的問題
才是社會大眾唯一可接受的答案
典範長昭


brilliant wrote:
作者三立新聞網 |...(恕刪)
vistac wrote:
這件事吵到現在似乎...(恕刪)


你確定是 社會大眾 還是 政府 要的答案呢?

給 人民 看一些 特定的訊息,製造出 特定的風向 ,這樣就是 真相 了嗎? 被犧牲的大陸遊客真的是可憐呀!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?