newneil wrote:
有家境好的人去詐騙的嗎?
經濟犯罪的犯人都是有錢人好不好。
最有名的就是孫道存。只要它還逍遙法外，那個詐欺犯會在乎台灣法院？
jinlin wrote:
依 "詐騙的金額多寡" 來量刑,那麼有錢人的閑錢一百萬比逼死老農的一萬嚴重嗎?...(恕刪)
在台灣詐一萬跟詐一百萬的區別只是一個是緩刑，一個判2-6個月左右，差別應該不大吧？
至於受害人的感受？目前好像不在法官量刑的考量之內。
同樣的工，詐欺犯也是希望能騙到一百萬阿，才多幾個月的刑期而已。
jinlin wrote:
你聽說的?
所有詐騙案怎麼判的你都有看過案列了?還是只聽記者的挑撥?
....(恕刪)
我聽高等法院的法官說的，法官應該不會挑撥吧？
詐欺犯輕判？ 與法官社會經驗有關
中廣新聞網中廣新聞網 – 2016年4月13日 下午5:27
多名台灣人在肯亞涉及電信詐欺被強行遣送大陸調查，引發外界關注「詐欺犯大費周章抓到後，台灣法律對於詐欺犯處分極輕」的疑慮。
對此，有高院法官表示，其實這跟法官本身的感受與社會經驗有關，現階段只能用研討會方式，讓法官在量刑時有所依據。對於判決的量刑是否適當？有沒有一個檢討的機制？高院法官強調，這是要避免干預審判的疑慮，所以現階段仍然沒有這樣的機制，只能勸誡法官在判刑時更應該顧及被害人的感受，畢竟判決結果會跟著法官一輩子。
jinlin wrote:
我南部老家一對夫妻詐騙一名老婦,老婦自殺,詐騙犯已經關了好幾年了,至今還沒出來.其實只騙了十萬,但因為出了人命,所以判得比較重.
這十萬對鄉下老婦而言,是一條命,比有錢人的千萬還要重....(恕刪)
判決書可以貼上來參考看看嗎？
我只能套句法律人常說的：「如得到不利判決就換個律師再上，一直換到有利判決為止。」。
得到不利判決關法官甚麼事呢？是律師自己爛的關係阿，再花大錢請律師吧！不過10萬應該不夠花。
專業律師都會跟法官說：「這要怪老婦自己貪才會被騙。」，而法官會採用這句話的機率高達9成5。
內文搜尋
從 APP 打開
X