• 4

大巨蛋公安 台建中心無意願審查

philosophy2468 wrote:
柯文哲指出,之前遠雄說北市府私設刑堂,他非常不同意。北市府不管是文資審議、環境影響評估甚至都市設計審議,都是公開透明。開會時只用玻璃隔開,開什麼會、講什麼話,大家都可以看到、聽到,還常網路直播。


設刑堂是柯大市長自己說的,那篇文我po過,記很清楚

有網路直播嗎?我沒看過...有網友可以貼個連結看看嗎???
大巨蛋公安 台建中心無意願審查!!!

台建中心的人馬是前朝留下的餘孽



BY 覺醒青年
聽到柯P說,會面談判的過程會錄影上網,一切"公開透明".....這種謊言就想笑。
為了辯論根本沒有法源依據的公安7原則,雙方一定各說各話,過程"公開透明"有屁用,真正的黑箱是民眾沒有"專業知識"啊!
公共安全、建築法規都是極為專業的領域,柯P願意公開的目的就是使用"民粹"來對決"專業",擺明要用"抽象的假善意"來踐踏專業,公開透明一詞完全被濫用。

北市府的作法應該是想把七項公安標準的議題打成:合情合理但不合法又如何?
例如:法規規定一平方公尺戶外空間供4人使用,北市府說供3人使用。
合情合理啊...大家逃難空間更寬敞,有什麼不好?只是不合法。依照市長的說法,法律是用來服務人的,改嘛!
只不過一直合情合理下去,難保下一位市長說:我覺得一平方公尺只能讓1人使用,超合情合理吧!

如果我們的政府與法官都贊成這種合情合理但不合法的作為,這將是中華民國司法崩壞的開始。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

philosophy2468 wrote:
2016-07-30...(恕刪)


搞成這樣,誰還敢幫你背書啊
kevin-a1 wrote:
柯P願意公開的目的就是使用"民粹"來對決"專業",擺明要用"抽象的假善意"來踐踏專業,公開透明一詞完全被濫用。...(恕刪)

科學小飛俠痛扁惡魔黨才是正義必勝的價值觀
壞人無法了解好人的作為, 所以好人用奧步陷害壞人也一定符合正義
這就是柯市長的價值觀
老實說,我覺得智商雖然有157
但思維辯證能力卻真的很像幼童,
只能存在二元論
他對世界的認知好像非黑即白沒有其他維度


J1977 wrote:
科學小飛俠痛扁惡魔黨才是正義必勝的價值觀
壞人無法了解好人的作為, 所以好人用奧步陷害壞人也一定符合正義
這就是柯市長的價值觀
老實說,我覺得智商雖然有157
但思維辯證能力卻真的很像幼童,
只能存在二元論
他對世界的認知好像非黑即白沒有其他維度


但是現在的狀況卻很有趣
柯P壓根不知道現在他自己是站在混蛋的那一方
居然還有臉說出"壞人無法了解好人的作為"
在大多數人眼裡
現在柯P自己才是"壞人"
即使是使用二元論他也是在反向的那一方

最嚴重的是
他一直沒有自覺
自始至今依然在自我感覺良好

philosophy2468 wrote:
柯文哲指出,之前遠雄說北市府私設刑堂,他非常不同意。北市府不管是文資審議、環境影響評估甚至都市設計審議,都是公開透明。開會時只用玻璃隔開,開什麼會、講什麼話,大家都可以看到、聽到,還常網路直播。


是歐!

那個松菸文創,出去吃個飯就沒事了

好想看一下現場網路直播!

philosophy2468 wrote:
柯文哲指出,之前遠雄說北市府私設刑堂,他非常不同意

柯P之前不是才說:「我設的邢堂他(遠雄)還沒走進來。」怎麼現在變成非常不同意了?
誰審都不是問題

問題是用甚麼標準??
用你市府找來日本人的模擬方式當標準??

如果還是用日本人的
那遠雄還是一樣掛
如果不用日本人的
那市長你可以寫辭職信了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?