虛凝人身 wrote:以99年度25縣市...(恕刪) 全國收入3兆3千億?請問您資料哪裡來的,另外政府的統計資料就可以發現,我國全國的軍公教年金費用(3108億)比地方縣市歲入還高,直逼直轄市歲入,驚人吧(當然,我不是財政專家,如有錯誤還請指教)這是主計處統計102年各級政府歲入財政部統計各級政府歲入資料
很多事不是劃一條線二分就可以解決;其中複雜性要考量才能真正照顧每一個人。如果暴君,那簡單,非我族類者諸。台灣講民主,任何事情都要時間去談,去考量,多替別人想。我認為偏激一點,台灣要進行一次資產鬥爭讓一切回到原點才能重新開始。(族群鬥爭只是短視)呵,當年大概就是如此共產主義才能横行世界。民主講尊重,但有沒有談犧牲?有沒有只顧小我,不談大我?民主要讓,但不是退讓者被騎在頭上。仇恨是很恐佈的種子,你有能力就滅種,不要留任何機會。一旦留下一根線,後面就有機會泛起波濤巨浪!
大家心裡都很清楚,最該被揪出來改革的就是那些修法自肥、月領數十萬的舊制軍公教優退肥貓這一群人是巨額的財政負擔也是壓垮退休制度的最後一根草但是這些人權大勢大,每次只要講到這個議題就會推基層公務員出來當擋箭牌人是很短視近利的動物都已經看到棺材了,還在欺騙自己:" 我的生活過得很好,我該領的錢你們一毛也別想動!我就是要領到你們倒的那一天! "始作俑者是誰?這些人有沒有被汙名化?大家心裡有數。雖然說台灣原本就不是一個公平的社會但是政府的改革如果無法做到真正的公平那一切都是假議題。台灣社會正在走向一條危險的分岔路,改革,大家一起過苦日子不改革,大家一起死。
建議廢除領到死年金制度,每個行業包括軍公教,在退休時領一次退休金走人,當然也沒有18%之類的東西,真的生活出問題,放寬資格,由國家救濟,在職時能領很多,表示能力很好,退休還領遠超過生活所需的年金,並不合理,訂出年金上限也是一種方法,假設基本薪資20000,就算做到部長,上限就是30000,基本生活能過就可以了,現在就是老人吃年輕人,年輕人老了再吃下一代,勞工希望拉近與軍公教差距之類,其實也是在搶食同一塊年金大餅,但年輕人還有未來,老年人則是逐漸凋零,那個比較重要 ?
讚同18%砍掉原本領一萬多元的退休人員視須要另外給予社會救助金不過也不應該把財政困難推給現職或退休人員身上行政組織除非是黑機關(例如某市廉委會)不然都有該組織的組織條例這是立法院三讀通過該組織編制多少人、職等多少、主管多少都是法律明文規定也就是養這個組織一年得花多少錢包括以後退休費用都是可以事先計算出來怪到這些人頭上?倒果為因了不過這年頭說實話沒人要聽沒人要信我還浪費時間打字哩不如退而充實自己提高競爭力現在覺醒青年不就是命苦怪政府(公務人員)拉不出屎來怪屁股國之將亡啊