• 3

北市人行道「會呼吸」但…大雨就淹

我一直覺得那種東西應該效果無法撐很久,
因為看看路邊水溝蓋的洞,有些會被沙子或泥巴賭住,
它的孔隙應該也不會比水溝蓋的孔還大,
不知有何方法克服?
tgdlyg wrote:
如果是JW生態工法...(恕刪)


你講的大致上對, 但是和廠商沒太大關係。

設計師自己要懂這些,地質是黏土的話,鋪面下的石頭就要很厚,可以存水。

廠商只是照圖施工。

這東西我做過好幾個,沒看到設計圖和地質報告之前,誰也不知道是哪裡錯比較多。

一隻腳 wrote:
它的孔隙應該也不會比水溝蓋的孔還大,
不知有何方法克服?...(恕刪)


現在的方法就是用吸塵機吸,不是你家的Dyson,好大一台機器。

之前我家有一段小水溝要用格柵板覆蓋,
本來有打算用透水格柵板,
但是有位在公家負責相關業務的鄰居建議不要,
因為實際使用的結果就是後來被細土塞住後,
透水排水功能會越來越差,
而且像粉土乾掉凝結後,
吸塵器根本吸不起來,
都是用鏟的,
用高壓水沖只能沖掉表面,
卡在洞內的越往內擠,

家裡有被淹過水的應該知道,
伴隨的泥漿乾掉非常難清理,
透水鋪面只要被淹過水我看也塞的差不多了,

所以透水鋪面還是要搭配良好的排水系統,
免得透水功能變差時無法應付大雨,
淹水時水中的泥砂加快塞住透水孔隙,
變成惡性循環越來越糟.

透水格柵板如果孔隙夠大,
或許高壓水能從下方沖出,
但是如果是透水鋪面,
就沖不掉了,
超大吸塵器能吸出凝結的粉土我是蠻懷疑的.
JW工法用鑽的再吸這種方式,
雖然費工,
但我覺得還比較可行,
因為粉土被攪動後才有可能吸出,
凝結情況下用吸的很難.

不過JW工法底部應該也是透水的過濾層,
如果粉土持續漸漸的塞到過濾層,
如果鑽頭也鑽不到時,
是否透水功能也會變差?
不過透水鋪面的功能應該是用來涵水降溫,
排水只是附加功能,
就算是果園菜園這種全部是泥土的表面,
下大雨若是沒有排水溝渠,
還不是一樣淹水,

鹹淡超人 wrote:
新工處會針對議員建議盡快改善,預計在道路側溝增設排水系統


那就是原本設計就沒有排水系統?
若是當初沒有設計排水系統,
只想靠透水鋪面排水,
應該說這設計有問題吧!
就算鋪面全部是土壤沒有排水系統一樣淹大水,
設計的人是被透水鋪面誇大的功能洗腦了嗎?
我以為那是汽車停車道.
羅斯福路5段沿線.汽車都停在這裡.
而且沒劃線.還有斜坡.很好停.
而且淹水的民宅是因為.道路傾斜靠近民宅.而非馬路方向..水都流進來..
這工程已經做了8個月了..不知何時要驗收.不斷的挖又補.假日就給你封路一下.
結果沒看到半台腳踏車在騎...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?