• 9

比下日炙,雄風三號世界最強?王定宇徐永明什麼時候變軍事專家?

那我們不用聽老美的話啦、他敢再雜唸就去把老美的航母炸了。

三月11日 wrote:
那我們不用聽老美的...(恕刪)


釣魚台能不能拿回來就靠雄三了
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

hn1271n wrote:
我猜雄三飛彈打從一開始設計 就把攻擊匿蹤軍艦也列為要達到的性能指標


這是一個很有趣的問題

都匿蹤了,你要怎麼知道飛彈打的座標要設哪裡?

還是雄三真的會打上去自己有眼睛看?

ObiWong wrote:
這是一個很有趣的問...(恕刪)


匿蹤軍艦 並不是做到和F-22戰機一樣連大型長程搜索雷達都無法發現,畢竟 軍艦長度動輒百公尺以上 高度數十公尺 在海面上就像一道很大很高的牆 以目前的技術 還難以做到完全匿蹤 只能做到RCS值和排水量數百公噸的小型漁船相同 讓人很容易誤以為只是小型漁船而已
美國最先進的DDG-1000驅逐艦 排水量1.5萬公噸, RCS值和排水量500公噸的漁船相同

這次雄三飛彈擊中的漁船 排水量不到100公噸
hn1271n wrote:
匿蹤軍艦 並不是做...(恕刪)


那請問軍方沒事會對一個疑似漁船的信號打雄三?

又不是天天在誤射

再認真點講 對岸目前沒有匿蹤軍艦

雄三是設計來要打哪個國家的匿蹤軍艦?

啊有啦 022飛彈艇如果算的話
但是那個才220噸 小到幾乎看不到信號
雄三應該是不差,但是以現在的技術,要打一艘小型漁船到底難不難,我不清楚

chiashin wrote:
雄三應該是不差,但是以現在的技術,要打一艘小型漁船到底難不難,我不清楚

這次打到的漁船是frp船體

比目前任何一艘匿蹤軍艦雷達反射都小的多

球德洛 wrote:
王定宇,徐永明在談...(恕刪)


嘴炮王說飛彈很合理啊,下次和阿共打仗就先把徐永明射出去看看威力如何~

孫浩彧 wrote:
這次打到的漁船是frp...(恕刪)


打到漁船應該是靠本身彈體上的尋標器
那雄三本身的尋標器有雷達嗎?如果沒有就應該是設定目標區域內的熱源或可辨識的目標物

球德洛 wrote:
王定宇,徐永明在談...(恕刪)


上網google的到的資料,整理一下,每個人都能上節目當專家

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?