空服員罷工無理 (第3頁)

hamer
個人積分：40分
文章編號：60719273

40分

21樓

2016-06-26 7:46

tomplua wrote:
華航空服員罷工無理...(恕刪)

5 USD 只是剛好跟國際接軌而已...
並不會特別高..更何況其他航空公司在外站提供的除了差旅費以外..還有其他許多的東西華航都沒有...

罷工何不合理絕對不會有令人滿意的答案...
而且業界外人是如果沒有認真研究..永遠搞不懂魔鬼藏在哪裡...

簡單說...罷工是有風險的...是最後一個手段...
如果要求不合理..在台灣如此高的罷工門檻是不可能開罷的...

今天如果空服員說..我們要求公司一半的盈餘要交給空服員分配...
你看有多少人會響應...多少人會投贊成票..
今天我們看到的是99%的空服員站出來...

不信..各位今天回去問問身邊的同事說
"我們來罷工要求加薪一倍好不好??"
"我們來罷工要求提早兩小時下班好不好??"
看有多少人願意與你站在一起...

不合的要求是不可能讓這麼大群人真的罷起工的...

HAMER到此一遊~~

cub

cub
個人積分：22分
文章編號：60719318

22分

22樓

2016-06-26 7:57

因為有許多的問題並不如大家“理當如此的想法”
Per diem是世界最高也是言過其實
許多airlines在計算Per diem也其複雜，繁瑣，合理的計算方式
端看各航空公司如何跟工會協商，有的工會認為航空公司你要我上班服儀整齊，甚至外站要求洗衣費
公司想想也是，這是我對組員的要求，覺得合理就納入。所以一般而言歐美航空公司的Per diem會落在$3.5-6.5美元
華航早期是以地區來分，像是日本，美國等地消費較高所以Per diem比其他地方多些。後來因故取消，變成齊頭式的假平等
嚴格說起來，其實五美金只能算是合理。因為以前都是Underpay。

至於工時的問題，“ 130小時已經包含坐車通勤時間.還要降低工時.有夠貪心 ”
看似有道理，但是已經有說明過有關工時，飛時間的差異。還要再拿來說項有些不該
先說空姐的薪資是底薪（真的很低，比你們想像的還低）+ 飛行加幾 + Perdiem
新聞常拿空姐每個月可以拿到五六萬，甚至七八萬
最大比例是來自飛加，底薪會因為年資做調整
所以工作時間是指打卡上班開始計算到空姐落地後再加上一段時間（30分鐘現狀，之前60分鐘）為止
工作時間跟飛行加給沒有任何關係
但是版主的公司打卡後，版主要喝茶看報，聊天都算錢
空服的飛加是從飛機關門後推開始算到落地進入機坪開門為止
所以上飛機的準備，到客人登機的服務都是做善事。並沒有飛行加給可言
另外，由於空服的航線比機師得更複雜。一下到美國東岸，一下去澳洲紐西蘭，一下去歐洲
所以時差的問題是一般坐辦公桌的朋友無法想像，所以必須要有足夠的時間去恢復

各行各業都有其辛苦之處，如果不慎暸解
千萬不能光靠自己的想法去評斷，這不僅會誤導大眾，更會造成大家不必要的困擾與爭執

yangde

yangde
個人積分：239分
文章編號：60719321

239分

23樓

2016-06-26 7:57

華航員工去爭取自已福利，不會不高興，反而很高興!!
但整体公司競爭力也要考慮到，如果因此獲利不佳或經營不善，員工自然也要共同負擔!

所以一直強調政府該全面退股了!

假使有更多獲利就多分一點給員工，若無法跟市場生存，公司該解散就解散，不要再抗議!!!

ps：跟民營企業一樣，獲利好年終12個月以上也沒人講話，沒獲利沒年終，不是很正常嗎?

hamer wrote:
5 USD 只是剛...(恕刪)

zuzu2008

zuzu2008
個人積分：903分
文章編號：60719340

903分

24樓

2016-06-26 8:02

反正是全民買單，執政黨樂得贏得民心（買單的民沒感覺，得到好處的感激不已，這種買賣太划算了）
新的董事會總經理大做好人，這個我也很想做，坐領高薪，贏得盛名，國家出錢。
整個事件就是他們3方都是獲利者，只有全民是輸定，但全民沒人敢說話。

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：60719354

498分

25樓

2016-06-26 8:05

我覺得「罷工是勞資爭議」，不能單純看勞方，也要把資方拿出來檢視。

版主為何隻字不提「資方擅改報到地點」？

單就資方這點，我就覺得空服員罷工「師出有名」

tomplua wrote:
華航空服員罷工無理...(恕刪)

Chris3817

Chris3817
個人積分：14分
文章編號：60719356

14分

26樓

2016-06-26 8:05

tomplua wrote:
華航空服員罷工無理...(恕刪)

謝主隆恩，奴才告退！

恩格司

恩格司
個人積分：99分
文章編號：60719377

99分

27樓

2016-06-26 8:11

如別站網友所提，乾脆聲請重組，將積習已久的弊端、肥貓、冗員等等一次剷除，汰舊換新，，汰弱留強，既可讓新公司瘦身煥然一新，也能提高公司獲利，一舉數得

Joshuafu

Joshuafu
個人積分：0分
文章編號：60719385

0分

28樓

2016-06-26 8:12

我是其子公司員工，更正一下，華航並不是國營事業喔!只是說他有官股的成分在，至於合不合理這是你的意見。

se3p

se3p
個人積分：18035分
文章編號：60719393

18035分

29樓

2016-06-26 8:14

雖然我大多搭星空聯盟的班機
但偶爾還是會搭華航
我為你們的努力工作與勇敢罷工喝采

要求合不合理雖然還有思考空間
爭取來的福利僅限工會成員享有也很合理
但是此次罷工造成的企業損失
希望華航也要記得僅向工會成員求償
這個不叫秋後算帳
事情一碼歸一碼
大家都成年人了
該為自己的行為負起責任

破壞完了革命成功了
但是當英雄是有代價的

本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載

ENJOY1213

ENJOY1213
個人積分：61分
文章編號：60719429

61分

30樓

2016-06-26 8:21

現在黨政者真的就是

用屁股在指揮腦袋，

換了位置就換了腦袋，完全為了選票考量