• 7

桃園機場淹水 因為時雨量大

超大時雨量以前有,屋內下小雨以前也有,但從排水口倒灌回來第一次有。

我住桃園30多年第一次看到下雨機場淹水...
如果執政者繼續頭痛醫頭腳痛醫腳,
我想永遠也不會改善
經過這次機場淹水的事件,桃源航空城不知是否還能計需推動?
myron0319 wrote:
根據氣象局的紀錄,2011...(恕刪)


應該也要看雨集中的部位
2012 6月12日大園的大工路就變成小河了
當時在那邊上班有留下紀錄







只是機場的排水系統真的要弄好一點
這次過了也就算了
就怕還會看到再次發生這樣慘況的景象

橘子紅了 wrote:
應該也要看雨集中的...(恕刪)


水啦,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
地下廊道...

污水下水道...

防洪排水.....


.....是永續的工程...不是顏色問題,何況國家門面....天上、地上、地下....都是國家門面

一:以前的人,沒做好....可以罵

二:但大家投給你,更希望以後要如何做?...解決問題....

三:短視近利,民主無限上綱.....選不上啥都不用說???

四:地下廊道...污水下水道...防洪排水.....

...看不到?人民感受不到?....不如綠化美化河岸


~~~政治是民主必要之惡,要壓縮薄如一張紙,不能無限上綱~~~30多年前,德國路人與咱留學生的一段談話....

~~~咱們???好像談什麼,都要扯到顏色???然後沒了....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
andy2000a wrote:
風暴「前導雲」壓境...(恕刪)


市府官員還有民代警消
是這樣說的

桃園市政府,根據機場內外排水情況初步綜合判斷,是因桃機公司正在進行滑行道修復及排水工程,由於在建工程排水未臻完善,又逢急驟雨,造成排水路溢流,機場跑道運作經地面工作人員耗費1個多小時才完成復原,淹水與埔心溪根本無關。

桃園消防局強調,埔心溪昨天水位雖然高漲,但未超過警戒線,更無溢堤,

警方也說,巡邏時並未發現埔心溪有特殊狀況,僅水位較高,

桃園市議員徐其萬則說,2012年6月11日因大雨導致埔心溪溢堤,但當時也沒聽說造成機場大淹水。他說,機場的確需要改善排水設施。

=========

交通部跟桃機
又是另一套說法

但總是有真相吧
桃機淹水,當地政府連開設緊急應變中心都沒有,

放任機場自已面對,

這政府比無能還無能
我家就在機場旁,住大園三十幾年了,以前比昨天還大的雨多的是,埔心溪南崁溪都滿出來了,
怎麼以前的機場都不會淹現在就會?
昨天早上就有新聞在報機場淹大水路都不通了,有看到交通部的大官到場處理的嗎? 這麼大的事
我看行政院相關部門都要動作了吧? 結果好像沒事一樣.到晚上院長才在震怒,你是在震怒三小朋友.
平常南崁到竹圍只要15分鐘車程,結果昨天我塞了1.5小時才到家,我才是應該震怒吧.
整個機場區域排水應該就是靠埔心溪和油車溪

桃園市政府說埔心溪沒有溢堤

如果有堤防的話就要靠抽水站抽出去埔心溪

照理說埔心溪流不動應該在下游滿出來

好像也沒有

流不動也沒滿出來真是活見鬼

看起來是埔心溪滿水位從機場排水箱涵倒灌進機場再流進地下室

照說不可能會設計一條箱涵直連埔心溪

如果有這麼一條箱涵

那就等於沒有堤防










d8859513 wrote:
有什麼好查的,反正...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?