myron0319 wrote:
根據氣象局的紀錄,2011...(恕刪)
應該也要看雨集中的部位
2012 6月12日大園的大工路就變成小河了
當時在那邊上班有留下紀錄


只是機場的排水系統真的要弄好一點
這次過了也就算了
就怕還會看到再次發生這樣慘況的景象
污水下水道...
防洪排水.....
.....是永續的工程...不是顏色問題,何況國家門面....天上、地上、地下....都是國家門面
一:以前的人,沒做好....可以罵
二:但大家投給你,更希望以後要如何做?...解決問題....

三:短視近利,民主無限上綱.....選不上啥都不用說???

四:地下廊道...污水下水道...防洪排水.....
...看不到?人民感受不到?....不如綠化美化河岸


~~~政治是民主必要之惡,要壓縮薄如一張紙,不能無限上綱~~~30多年前,德國路人與咱留學生的一段談話....

~~~咱們???好像談什麼,都要扯到顏色???然後沒了....

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
andy2000a wrote:
風暴「前導雲」壓境...(恕刪)
市府官員還有民代警消
是這樣說的
桃園市政府,根據機場內外排水情況初步綜合判斷,是因桃機公司正在進行滑行道修復及排水工程,由於在建工程排水未臻完善,又逢急驟雨,造成排水路溢流,機場跑道運作經地面工作人員耗費1個多小時才完成復原,淹水與埔心溪根本無關。
桃園消防局強調,埔心溪昨天水位雖然高漲,但未超過警戒線,更無溢堤,
警方也說,巡邏時並未發現埔心溪有特殊狀況,僅水位較高,
桃園市議員徐其萬則說,2012年6月11日因大雨導致埔心溪溢堤,但當時也沒聽說造成機場大淹水。他說,機場的確需要改善排水設施。
=========
交通部跟桃機
又是另一套說法
但總是有真相吧
內文搜尋

X