省498萬代課費！柯要國中正職師巡迴代班 (第3頁)

t396761440

t396761440
個人積分：309分
文章編號：60407672

309分

21樓

2016-05-30 23:50

一個車手有200個應召老師
隨call隨到，服務周到

人帥真好，脫光餵飽。人醜拉倒，本票備好。

伊達希瑪申

伊達希瑪申
個人積分：1414分
文章編號：60407996

1414分

22樓

2016-05-31 0:24

iijima_ai wrote:
所以以後可以看到台北市的正職教師跟臨時工人一樣，每天早上在固定地方集合吃早餐，那裡有工作就整台得利卡載過去...
說不定還可以看到有人站在木箱上大喊：有沒有會教化學的...今天缺三個化學老師。
這是啥鬼措施啊，為了省498萬代課費，卻找來200個正職老師領正職薪水作打工仔???

我腦海中的畫面被你寫出來了…

這新聞是真的嗎？如果是真的…我只能再讚嘆一次這個柯醫師的天兵想法真的無下限…

林子火

林子火
個人積分：0分
文章編號：60408154

0分

23樓

2016-05-31 0:47

bdp2600 wrote:
前北市教師產業工會理事長楊益風：「譬如說給他『減授課』這是必要的，因為他(去別校)要花交通時間，他沒辦法授這麼多的課，這些東西後來好像都不被考量，還是回到『撙節辦教育』的精神，那當然這樣的前提之下，資深老師就都不願意就任，當然就只好再去聘新老師進來。」

其實我從之前看新聞畫面時就對這句話很有意見，既然是政策，那憑甚麼資深的老師可以不願意就任，所以只好聘新的老師來巡迴代班，然後多出一筆教師費，根本是挖東牆補西牆!

既然要省代課費，怎麼不是將那些代課老師先經過正常的汰除程序然後將合格的扶正，或是讓那些資深老師巡迴?

天天禮拜六

天天禮拜六
個人積分：66分
文章編號：60408452

66分

24樓

2016-05-31 1:43

bdp2600 wrote:
北市議員指控市長柯...(恕刪)

可以廢了台北市長，由其它5都的市長來巡迴代班嗎?

thron

thron
個人積分：679分
文章編號：60409047

679分

25樓

2016-05-31 7:21

林子火 wrote:
其實我從之前看新聞...(恕刪)

正常情況代課老師都是菜鳥,資深都嘛是正職.你看過那個資深的老師搶做菜鳥的工作？屎缺永遠都是留給最菜的人,尤其代課老師本來就不是正常編制.

lisa0430

lisa0430
個人積分：171分
文章編號：60409089

171分

26樓

2016-05-31 7:33

thron wrote:
正常情況代課老師都...(恕刪)

資深教師都是正職，有自己的班級，怎麼能今天丟下班級去別的學校代班？他去別校代班時，自己班級的課務和班務放空城？

話說省4, 5百萬的代課費，結果請200個正職一年至少要1200萬，有省到嗎？

隔了這麼多年,再一次沈船

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：60409185

1075分

27樓

2016-05-31 7:52

要他們到處代班?

台北市能不能請其他的先代一下呢?

Moonlight Chronicles

Moonlight Chronicles
個人積分：6分
文章編號：60409235

6分

28樓

2016-05-31 8:01

批評比較簡單

但是通常思考出一個可行方法要實行之後才知道成果

也許這裡大多數人都認為繼續「代課老師」的習俗是個優良習慣

--

雖然要跑各大中小學，但是如果能解決「只能上一學期、或者上下學期時數，並以變態工時計價」的窘境

相信流浪教師們會對這個政策有所期待

但,可能也要發給予相對的交通津貼,同時給予正職薪水,省了「代課費」但是其實「花費更多」

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4057分
文章編號：60409277

4057分

29樓

2016-05-31 8:08

加油, 希望柯P能更有創意, 不然快沒有版面了阿,,,,,,,,,,,

diba.qiu

diba.qiu
個人積分：28分
文章編號：60409350

28分

30樓

2016-05-31 8:18

Moonlight Chronicles wrote:
批評比較簡單但是通常...(恕刪)

政策好壞當然有討論空間，但首先為政者要講清楚新的做法到底是要解決什麼問題。

為了省代課費，改花更多錢請正職老師？
為了省機車油錢，買台特斯拉？
為了省家裡水費，買手搖飲料？
為了省家裡瓦斯，天天都外食？