kaots wrote:
三屆奧運射箭國手 ...(恕刪)
先不要拿頭銜出來嚇人
只會要求國家培養自己是不夠的
先問問這些國手為了培養後輩,自發性的做了多少功夫吧
請不要再用空泛的國家榮譽之類的框住這些運動員了,
現代運動競技已經走向專業職業化,建議政府也要建立使用者付費的商業模式,
代表國家出賽,權利義務訂好,前金後謝制度化訂好,出賽拿錢,獎牌加錢,一手交錢一手交貨,就這麼簡單,沒有運動員被虧待或是政府不支持之類的問題,
喜歡一項運動,要只是做為興趣,或是投入專業競技領域,請自行判斷決定,
想代表國家比賽,請自己花錢花時間訓練,練出頭就有錢賺,就看要不要投資,
不是正式的代表國家比賽,如法網,美國大聯盟之類,支出與獎金請運動員自行處裡,夠厲害就會有廣告贊助名利雙收,不要再賴到國家來,
不要再搞什麼台灣之光了,最多只是台灣人沾這些運動員的光,
看了那麼多運動員就知道,在台灣代表國家出賽沒什好下場,建議這些運動員好好想想人生未來退路,與其求政府,不如靠自己,
PS:這個人在這個時間點會被挖出來,大概是要呼應古金水過世,奧運到了,有人在帶風向了 !!
棒流爪貴虧 wrote:
運動員本來就很多是苦孩子，難道當國手後就雞犬升天了嗎？
能不能升天還是得看自己
但.....
棒流爪貴虧 wrote:
根本沒必要訴悲情，從舞台上下來，有何脫不下光鮮亮麗的光芒？
他真的沒有脫下光鮮亮麗的光芒？那他為何在早餐店工作？
為何不高高在上的說自己曾經是三屆奧運國手所以國家應該養他一輩子？
人家也很爭氣的擔任高中的學務長，不是嗎？
蔣任先生所闡述的是【對人的尊重】，何來訴諸悲情？
不管有沒有好成績，能代表國家出征就是一種榮譽與驕傲，那個客人是在酸三小的
stephen yen wrote:
運動員如果拿到獎牌，政府還會發獎金
如果是打電玩拿到冠軍，政府也不發錢
如果圍棋拿到冠軍呢？ 如果插花拿到冠軍呢？
要政府培養運動員的用意在哪我不知道
如果可以變成職業運動帶來商業價值，經濟效益自然不錯
如果可以讓台灣人跟著運動也很好
可是，其實台灣某些項目也培養很久了
你也沒有開始嚮往丟鉛球....
你扯太遠了
這裡講的運動員，你把圍棋、插花拿進來講，張飛打岳飛？？
要能把運動項目變成職業運動，沒有在國際舞台先有個喊得出口的成績，
你覺得能吸引多少目光？
別的不說，就說棒球吧，中華隊每次參賽都在第一輪出局，你覺得中華職棒
起的來？
至於你最後舉例的鉛球，是因為田賽不像籃球、棒球這麼有多樣性、變化性，
無法吸引目光、弔胃口
再用你喜歡自行車來舉例，自行車可不只有單調的雙腳活塞運動，其中也包含戰術
的執行與小組配合，你覺得鉛球做得到？
這時哪個 XX 說的....
內文搜尋
從 APP 打開
X