• 11

年金可以不改革, 但破產時別叫全民買單


llyujen wrote:
老農年金中沒有一塊...(恕刪)


還別提平時農藥、農機~~~~~等都有補助,

農損有補助、休作有補助,
印象中農委會一年總預算約新台幣1000多億元,但老農津貼就要500多億元,不改,如何讓農業有更好的發展?
金正嫻 wrote:
舉債?債就不用還了阿?還是直接印鈔票發出去?...(恕刪)

知道債務要還就好

ichirohiro wrote:
知道債務要還就好...(恕刪)


對阿,所以政府舉債蓋一堆蚊子館、做一堆蚊子建設、教出一堆只會指責別人的學生

都是沒啥意義的預算支出,不如都砍光吧,就沒有甚麼年金夠不夠的問題了
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
別說啦~~~
就是年金設計有問題
入不敷出
才會拼命要人繳錢補洞

為啥是年金
不是強制性每月獨立帳戶存款
為啥一定要拿出來給別人享受
自己承擔年金破產風險
年金應該全體重新核算,以前已經領走的就不追回了,但全體要依新的金額計算領取。

希望新精算出來的金額可以撐久一點,加油了新政府要拿出魄力。
提個方案要花一年, 完全看不到改革的政治決心, 這事並非新題目, 功課作了那麼久了, 別冀望找到個什麼面面俱到的方案, 若這樣想, 林萬億就是把它當個學術計畫在玩。

既叫改革, 必有爭議, 走不走的下去, 完全看政治決心多強、是不是玩真的, 依目前政治資源生態, 一年內不應只提出方案, 而應在立法院過關, 才符合期待。
看年金改革委員會開會, 只見嗓門大小, 未見理性討論. 看到副總統及政務委員被快速閹割的表現, 也不必有什麼期待了.

一隻狗打趴國軍, 其實是軍方自己的應對不當, 一個四十幾歲的少將因此不玩了, 若非不合理的超高退休年金在支撐, 那能如此率性.
隨手就23億幫巴拉圭興建社會住宅。
可見政府錢多得是,年金不會有問題,大家不用擔心。
燈不點不亮,話不說不明。
所有人都很辛苦,憑什麼有人能領年薪百萬以上啊~~

大家都領一樣的錢才公平~~~~~~~~~


繳的稅也一樣~~~ 都不用吵了~~~~~~~~~~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?