0瑩月0 wrote:勞工有很多年薪2,3...(恕刪) 為什麼有的人可以四十幾歲領教師警察 七五制 五十歲就可以領有人八五制 五十幾歲領都活到八十幾,國家財政不垮才怪做20~30年 領 30幾年這才是最大的問題大部分人(勞工)就得 60~65 歲領為何不改成都 60~65歲才能領以後依照財政和國民健康狀態,平均壽命再決定是否延後請領退休年金現在軍公教 60 歲以上退休跟勞工退休一樣工作不工作這些我都沒意見那些已經退休的,四五十歲的軍教人員難道不能自謀職業,國家社會又沒有太多的限制(除旋轉門條款)還是已經自謀職業 拿民間公司薪水又拿了國家的退休俸這些 四五十歲的中壯人口不工作光吃糧,請問是現代八旗子弟嗎?這些改革刻不容緩
Galaxy wrote:http://img...(恕刪) 全教會說的有理,若65歲才能領錢,沒65歲退休就要找頭路才能維持生計,過中年找頭路不容易, 會導致65歲才申請退休,現時是老教師不受歡迎, 如此一來, 變成老教師不受歡迎又無法退休
abcpanadol wrote:全教會說的有理, 若...(恕刪) 補習班不能教嗎?各行各業不能從事嗎?那就 65 歲退休啊~最怕老師 50 歲退休,又去補習班上課領了退休俸又佔了補習班應有的補救老師的缺這個教育部長官最會了,知道不能兼公立學校會影響退休金都去私立大學當校長校董,拿兩份薪水還佔了原有私立大學校長xx長的缺
浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:補習班不能教嗎?各...(恕刪)補習班不能教嗎?各行各業不能從事嗎?那就 65 歲退休啊~最怕老師 50 歲退休,又去補習班上課 怕人家賺錢的心態不太好人家有辦法多賺錢有什麼好怕的?你覺得65歲的老師教小孩好, 我也沒意見
浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:補習班不能教嗎?各...(恕刪) 補習班我印象絕大部份都是年輕有活力的老師為主.又有招生壓力.而且補習班時間很多是晚上6-9.老老師去10年.壽命會減少.改革應該從新的員工開始.不應該朔及以往.我也怕等我60健保破產.樣樣自費.