aliclin wrote:
說清楚我是支持開放...(恕刪)
如果有頭期款為前題的TPP
為什麼要加入,為什麼要綁手綁腳
ms0372326 wrote:
台灣豬如果真有這麼好，有甚麼好不敢開放的
台灣豬真的沒打瘦肉精或其他的東西？
這邊有專業豬農解說
TET wrote:
現在覺醒了嗎?詐騙...(恕刪)
這是我的文, 你覺得我會知道覺醒青年覺醒了嗎?? 針對議題不用亂戴帽子
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4780869&p=4#59995876
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/652236
----------------------------
2013-02-04
爭糧食主權 促政府守承諾
〔記者鍾麗華、邱燕玲／台北報導〕上千農民昨集結凱道，爭取「糧食主權」，要求政府信守承諾，不要開放八三○項中國農產品與瘦肉精美豬進口，農產品開放進口影響的不只是農民，還有廣大的消費者，呼籲國人共同向政府「拿回餐桌與冰箱」的主導權。
台灣農村陣線等多個民間社團昨日號召上千位農民到總統府前凱道爭取「糧食主權」，並將抗議布條綁在警方架設的拒馬上，呼籲政府維護農業、莫忘本。（記者王敏為攝）
台灣農村陣線等多個民間社團昨日號召上千位農民到總統府前凱道爭取「糧食主權」，並將抗議布條綁在警方架設的拒馬上，呼籲政府維護農業、莫忘本。（記者王敏為攝）
擲帶土稻草根 要馬別忘本
包括台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟、台灣主婦聯盟生活消費合作社、綠色陣線、國際農運組織「農民之路」的學者、農民等，以及來自日本、韓國、菲律賓、越南等九個國家、近三十位國際農運人士，選在農曆「立春」的節氣，齊聚凱道舉辦「糧食主權人民論壇」、「糧食主權國際團結晚會」。農民高呼「自由貿易、到此為止！」「做夥走農民的路！」「糧食主權拚到底！」口號，現場並以菜苗排列「Farmer 1ST（農民優先 ）」，誓言捍衛糧食主權。晚會結束後，農民共同拿著帶土稻草根擲向總統府，告誡總統馬英九不要忘本。
保證牛豬分離 江宜樺迴避
過去行政院長陳冲曾多次表示，美國進口牛豬分離政策不會妥協，去年三月並在立院公開拿官位擔保，如果開放瘦肉精豬肉進來就下台。不過內定接任行政院長的江宜樺昨天被記者問到「能跟他（陳冲）做出一樣的保證嗎？」時，避而不談，並未做出任何承諾。
台灣農村陣線發言人、世新大學助理教授蔡培慧表示，總統馬英九曾公開宣示「牛豬分離」十六字箴言，也保證八三○項中國農產品絕不開放，農民只要求政府信守承諾，這是最卑微的請求。開放政策不僅影響農民，也影響台灣每個人，外食族可能吃到不安全的農產品，連小朋友在學校的營養午餐也會淪陷，我們要拿回餐桌與冰箱的主導權。
批政府無能 讓農業安樂死
政大地政系教授徐世榮批評，政府沒有誠信，不關心農民與農村，讓農業一步步走向「安樂死」。政府只追求ＧＤＰ成長，當成國家進步表徵，卻忽略農業的文化、生態與環境、糧食主權等功能，放任農業在自由化貿易下逐漸凋零，這是沒有能力的政府，「我們要決定自己要吃什麼」 。
清大榮譽退休教授彭明輝指出，目前台灣的糧食自給率僅三十三％，正是保護本國農業、健全產銷體制、充實食農教育的關鍵時刻，政府卻想比照ＷＴＯ其他成員國，開放八三○項中國管制農產品進口，昏庸無能至此，簡直是要徹底消滅台灣的農牧業。
中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲表示，去年談美牛時，外界就預期美豬開放壓力，政府當初以「牛豬分離」，說服豬農與國人。如果政府違背諾言，要不要有人下台負責？養豬產業產值高達七五○億元，如開放瘦肉精美豬進口，後果很嚴重，政府「打死也要擋」。一旦退讓，接下來中國農產品也跟著開放，台灣將沒有農業。
農民之路東亞─東南亞區域主席Henry表示，自由貿易使得糧食交易控制在跨國財團手中，傾銷造成弱勢的產糧國原本的農糧體系崩解，加重弱國對強國的糧食依賴，也惡化了土地掠奪的狀況。
農委會表示，面對經貿高度自由化趨勢，維持現狀並不足以因應，台灣農業必須加強跨域整合，創新加值才能永續。針對中國農產品開放，迄今未增加開放項目，且我國出口中國農產品也大幅增加，貿易逆差逐漸縮減。
君顏甚厚，汝母知否？
反全球化運動團體指控，TPP的實質內容並不只包含降低關稅促進貿易，還賦予跨國企業侵犯消費者權益、勞工權益及破壞環境的強大力量。[27][28]日本京都大學副教授中野剛志出版《TPP亡國論》（TPP亡国論）一書反對日本加入TPP，認為TPP本質是開放美國大財團進入搜刮利益的機制，日本廠商和一般人卻從美國得不到什麼[29]。日本經濟學者野口悠紀雄在《環球人物雜誌》的專訪中說，他曾提到「日本應該以海洋國家為目標」，但TPP與他所說的「海洋國家」是完全不同的概念：TPP不是經濟架構，而是日本與美國聯手在太平洋圍堵中國的政治架構，在經濟上毫無意義；中國是日本的第一大貿易夥伴，如果日本通過TPP來圍堵中國，中國反擊，日本將蒙受損失；所以日本宜趁早放棄加入TPP[30]。極右翼的加油日本!全國行動委員會也反對日本加入TPP，認為將毀滅日本文化和經濟自主，使日本成為美國一附屬州。
片面最惠國待遇？
TPP含有極具爭議性的ISDS（Investor-state dispute settlement）機制[39]，該機制確保外國投資者與地主國產生爭端時交由第三方國際仲裁機構（而非地主國司法體系）進行仲裁；然而仲裁機構通常採黑箱機制，並向投資者與財團利益靠攏，而否決地主國的法律乃至立法，透過控告來阻撓地主國健康、環保法規的立法與施行。[40]
領事裁判權？
接下來要不要割讓澎湖、金門、馬祖給美國蓋軍事基地？
內文搜尋
從 APP 打開
X