matiz~ wrote:
不管怎麼種?不管種...(恕刪)
當然可以這樣做，但為什麼政府不這樣做？如何做不是政府決定的嗎？
viccheng1925 wrote:
有太多人真的是完全...(恕刪)
能源再生 愈生成本愈高
是誰讓台電本該是再生能源的推動者、執行者，卻變成阻礙者？
事實上，台電及民營電廠，每年都上繳數十億的再生能源基金，做為發展再生能源補助之用。
在台電，一方面提撥基金，一方面又花錢收購再生能源的同時，依照再生能源發展條例，台電可以向民眾收取發展再生能源的附加費用，讓台電用在發展再生能源上，不會再額外增加財務負擔。
但為了討好民眾，政府那隻看得見的手，再度伸進台電，要台電吸收所有成本。
「被政策擋住，這個系統就失靈了，」前能源局官員感嘆。「發展更多再生能源，台電的成本及財務會更吃重，您說台電會願意做嗎？當然不願意啊。」
===
不要整天混 PTT。
求仁得仁 wrote:
能源再生 愈生成本...(恕刪)
依據2009年通過的《再生能源發展條例》，政府每年可向台電、獨立民營電廠與汽電共生業者收取一定費用成立再生能源基金，條例中並同意這筆錢業者可在電費中向民眾收取。
http://www.taipower.com.tw/content/power_view/images/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%9F%BA%E9%87%91%E5%8F%8A%E7%B6%A0%E9%9B%BB%E6%94%B6%E5%85%A5%E7%9B%B8%E9%97%9C%E6%95%B8%E6%93%9A%E8%88%87%E8%AA%AA%E6%98%8E.pdf
有關再生能源發展基金附加電價轉嫁於用電戶
之機制，經本公司多年反映爭取，終獲得經濟
部實質回應，並經立法院104年1月20日三讀通
過之電價新公式，以規費項目反映於售電電價。
台電的營收本來就是來自所有用電戶，不是掛在帳上，就是由用電戶買單。
viccheng1925 wrote:
依據2009年通過的《再生能源發展條例》，政府每年可向台電、獨立民營電廠與汽電共生業者收取一定費用成立再生能源基金，條例中並同意這筆錢業者可在電費中向民眾收取。
http://www.taipower.com.tw/content/power_view/images/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%9F%BA%E9%87%91%E5%8F%8A%E7%B6%A0%E9%9B%BB%E6%94%B6%E5%85%A5%E7%9B%B8%E9%97%9C%E6%95%B8%E6%93%9A%E8%88%87%E8%AA%AA%E6%98%8E.pdf
有關再生能源發展基金附加電價轉嫁於用電戶
之機制，經本公司多年反映爭取，終獲得經濟
部實質回應，並經立法院104年1月20日三讀通
過之電價新公式，以規費項目反映於售電電價。
"政府跟台電收取一定費用成立再生能源基金"我沒意見，反正政府花錢研發是應該的；
但是叫台電用高價去收購"私人或民營發電"是哪招？
基於公平原則，起碼這些"私人或民營發電"要用台電的電價應該要跟收購價一樣，你能倒賺算你本事
內文搜尋
從 APP 打開
X