shadowjon wrote:
想請問,那如果一張保單,一開始說20年後,每年可以領回2萬
到了20年,保險公司可以說,因為公司虧損,所以沒辦法發2萬
以後改發1萬2嗎?
當然不行，
就算公司快要倒了，
已經繳滿二十年的老鳥每年還是一定要領到兩萬，一個子兒也不能少，
至於保單沒滿二十年還在繳錢不能領錢的菜鳥，以後公司倒了一個子兒也領不到，
不過，已經在領兩萬的老鳥才不在乎！吃到公司倒為止
另外透露一件事，老鳥的保單以前曾經是免繳保費的，後來才要繳
(附註聲明：保險公司是賺錢生意，政府退休年金卻是賠錢生意，兩者完全無法相提並論，如果修法為至少收支相抵，才開始有比較的意義吧，但是那也只適用於修法以後，無法溯及既往
)新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
shadowjon wrote:
目前看到18趴修正,可溯及既往
這好像打破過去不溯及既往的狀況
想請問,那如果一張保單,一開始說20年後,每年可以領回2萬
到了20年,保險公司可以說,因為公司虧損,所以沒辦法發2萬
以後改發1萬2嗎?
那...應該要趕快把所有的保單都取消,不然以後保險公司都比照辦理,就虧大了
18%的原因是當時定存12%,
18%是12%的1.5倍,現在定存1.15% (台灣銀行一年定存),
所以18%要下修至 1.15*1.5=1.725%
或者是 (18-12) +1.15 = 7.15% (7%算很好了,最紅的中華電殖利率也才5%)
18%錢哪裡來? 所有納稅人繳的稅啊...
哪一間基金投資公司可以保證投入100元,每年還本18元,領到掛的?
有啊!! 老鼠會...
Tom_Deng wrote:所以我就在講：
公務人員的月退總領不可超過現職
這是阿扁時代就改了
朱武獻最不夠格現在還敢出來講話，
當年他任銓敘部長，
推出「退休所得替代率」改革，
肥大官瘦小吏
肥大官瘦小吏
肥大官瘦小吏
把在職時的主管加給算入退休所得，
人都已退休了還算啥主管啊
PS：
我一個朋友及他的同學，
師專同班畢業開始教書，
同學有的考取校長（聘書是教師兼校長），
有的當主任（聘書是教師兼主任），
我的朋友當一輩子教師，
服務滿 25 年一起退休後，
本來領相同的退休金
因為年資相同，也俸額相同，
隔兩年
阿扁時代朱部長的肥大官瘦小吏改革，
變成當校長的退休金一毛不減（校長加給超過八千），
當主任的扣減兩千元（主任加給六千），
當教師的扣減八千元......＠＃＄％＆
內文搜尋
從 APP 打開
X