• 4

高雄輕軌?

要看人口分佈吧

除非是為了造鎮

KCLin0423 wrote:
google 一下...(恕刪)
ObiWong wrote:
https://www.krtco.com.tw/about_us/about_us-6.aspx
今年1月比去年1月坐的人還要少平均1萬人次
我看了2014/12~2016/02,每個月都約500萬人次搭乘,這樣不求長進不好嗎???
啊,我是說維持現狀啦。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

vf726876 wrote:
我是高雄人.但我沒...(恕刪)


我也住高雄,輕軌沒搭過,捷運也沒搭過
為了買一卡通,就那麼一次走進捷運站而已
在高雄還是騎車比較方便
高雄公車都沒人搭了更不用說捷運跟輕軌了,
目前捷運車廂只掛一半,班距拉長,製造出好像很多人搭的假象,
如果輕軌是半小時一班,人會變多嗎?老實說半小時一班那就別玩了,
南台灣的太陽很大的。


aoc987 wrote:
行政院花大錢把高雄的鐵路地下化,天才的高雄市政府又花大錢搞個輕軌.
有柵欄平交道變成要派專人指揮交通的無柵欄平交道.


高雄市區鐵路地下化計畫(簡稱高雄鐵路地下化)為臺鐵捷運化暨立體化改建計畫,實際上執行分為高雄計畫、左營計畫以及鳳山計畫。本工程範圍北起高雄市左營區新左營車站,南達高雄市鳳山區大智陸橋,施工路段總長度約15.37公里,總經費998.69億元[1],2009年6月26日動工興建,預計2017年底(高雄車站、左營車站)切換至地下營運通車,2023年地面工程全部完工。


這個厲害,花大錢把鐵路弄到地下,再花大錢在上面鋪軌道......
jimmychen0919 wrote:
心中只有藍綠
眼裡就沒有是非
大眾公共建設
主要不圖利廠商或特定人士
而是為了大眾或城市發展
就該支持
高鐵當年也被唱衰
現在呢??
已經沒有什麼人會坐國內線飛機
大眾很多習慣都會被改變的
當然也並非所有建設都會成功
如果住在偏遠鄉鎮
沒有什麼人口
依這些人的邏輯
應該也不需要鋪道路,電線桿,電燈,電話,水
因為沒有什麼人再用嘛

"大眾公共建設
主要不圖利廠商或特定人士
而是為了大眾或城市發展"
您這樣說是沒錯
但目前台灣還是錢淹腳目,高雄錢多到沒地方花嗎?
高雄輕軌經費超過150億
不知您有沒在高雄等過公車或坐過公車
(下班时段去五褔、中正看看,整條路多少台公車在跑)
如果把這一百多億拿經費來改善高雄市公車路網及班次
相信比輕軌更能促進城市發展

當然改善公車路網是無形的,比較沒有票
蓋輕軌美美的是有形的,就會有票
所以蓋有形(有票)的輕軌就可能是執政者優先考慮吧
jimmychen0919 wrote:
這樣不知所謂的酸話對...(恕刪)


去查查BRT LRT MRT三系統比較
你會發現,高雄輕軌LRT是三者間
運量最少,造假卻只比MRT便宜一些
Cp值最低的系統
高雄路大條交通順暢,人口不夠多,其實根本養不起捷運,蓋越多條賠越大,高雄必須發展經濟,而不是蓋公園圖書館輕軌之類的面子工程,綠營對高雄真的是禍害,將近20年來沒進步,被台中追上來,連公車都沒人坐了,捷運輕軌更不用說了
重複重複,自刪12345

dohan8850 wrote:
高雄路大條交通順暢,...(恕刪)


哇塞,蓋了六樓直接攔腰斬

皇城之內的和氣果然不得驚擾
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?