討論群組

4

為何沒有官員檢討整個流感疫苗政策

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：59525465

1446分

21樓

2016-03-16 21:43

修訂傳染病防治法不打流感疫苗罰十萬流感絕對不會大流行

但是台灣要選舉所以沒人敢修訂繼續流行繼續死人

隨便講講
個人積分：323分
文章編號：59525659

323分

22樓

2016-03-16 22:00

總施打率大概在1成3左右(公費疫苗)
三成以上有群體保護效果

自費疫苗就是自己花錢打四五百塊一劑
說真的這幾百塊出不起嗎??(花錢吃喝玩樂可是不手軟)
不打疫苗流行起來再打也來不及了

繳少少的稅卻要政府包山包海的福利又要罵債留子孫真是很奇怪

dec03kimo
個人積分：235分
文章編號：59525694

235分

23樓

2016-03-16 22:04

多空都瘋 wrote:
人類面對病毒總是想著...(恕刪)

打疫苗的功用就是讓人自己產生抗體去對抗病毒，

並不是用疫苗本身去殺病毒喔！

所以打疫苗才能增加人體自然的免疫力吧！

這才是最自然消滅病毒的方式

JasonChenTW
個人積分：91分
文章編號：59526027

91分

24樓

2016-03-16 22:36

我2010年底得A流感
併發支氣管炎
在家修休養兩週才好

來年一月因慢性病回診
醫生建議我算高危險群自費打疫苗
爾後每年10月初就固定自費打

我想說的是
我很努力避免得流感自費打
但每年都排不進免費名單啊

104年慢性疾病開放給50歲以上
通常免費的要等來年一月才免費
新北市去年也才提前到12月30歲以上
唉！我還是10月一開始就自費了

yamhome007
個人積分：8分
文章編號：59526568

8分

25樓

2016-03-16 23:24

現實就是有注射疫苗的學校單位沒傳出流感大流行的問題，
而且此次狀況在於政府失能，沒有及時掌握流感趨勢，
並統籌全國各地的病床和醫療設備，導致流感病患擠壓到其他病患的醫療資源，
調度失靈，政府實該究責、檢討。

budinx

budinx
個人積分：788分
文章編號：59527314

788分

26樓

2016-03-17 1:16

yamhome007 wrote:
現實就是有注射疫苗的學校單位沒傳出流感大流行的問題

敢問大大是否有相關研究或報導出處?

此外，"有注射疫苗的學校單位" 指的應該是接種率超過特定百分比的吧? 如果可以知道接種率大於某個比例就可以阻止流感擴散，想必疾病管制局會很樂意知道。

ydds

ydds
個人積分：20分
文章編號：59527592

20分

27樓

2016-03-17 2:40

打了沒事沒死人 = 疫苗有效
打了出事有死人 = 疫苗有效，但沒抓到這致命的病毒株。

結案

下一題

cougar2015
個人積分：32463分
文章編號：59527762

32463分

28樓

2016-03-17 4:47

多空都瘋 wrote:
人類面對病毒總是想..流感疫苗則是根本沒意義的政策,因為本來就是環境中會自然接觸病毒.

對抗醫學是完全錯誤的..(恕刪)

狗屁論調,人類要對抗病毒不是放任病毒,
小兒疫苗就是一種

藤原豆渣店

藤原豆渣店
個人積分：88分
文章編號：59533424

88分

29樓

2016-03-17 15:16

我本人的例子,今年初我們家四個人有三個人同時中A型流感..
唯一一個沒有中的是我兒子,因為小學有打疫苗所以什麼事都沒... 滾來滾去

滾來滾去

supersd

supersd
個人積分：313分
文章編號：59534559

313分

30樓

2016-03-17 16:47

andrew1217 wrote:
我來正一下視聽

三價的自費約450 健康成年人沒有補助

四價的自費約880 我沒記錯話這是我本人去年打的

哦！?不到兩倍的價格而已嘛，那還好呀…被老婆騙了…根本沒那麼貴
明年全家改打四價的！

不知道是不是因為流感疫苗讓我抵抗力變強之故？以前過年都會被傳染到重感冒，過年都在床上過，自從打了以後，頂多小感冒，不影響過年作息…從此年年打

4

X

X